Tragedia w rosji

[°XX Jero]

Zamknijcie już ten temat, bo nigdy do konsensusu nie dojdziemy. Każdy ma swój pogląd na sprawę i raczej go nie zmieni.

[«RH» rugger]

Co do 'Pojednania'. Ładne granie pod publikę. Wymuszone. Oni muszą tak to okazywać, bo inaczej byłby skandal na skale międzynarodową. Jak wyobrażasz sobie inny scenariusz działania niż ten teraz ? Ładne gesty propagandowe nic więcej. Nie idą za tym i pewnie nie pójdą żadne znaczące ruchy. Nie wskrzeszą zamkniętego śledztwa z 2004 roku, który został utajniony! i umorzony. Nie zmienią swojego stanowiska jakie wałkują w Europejskim Trybunale Człowieka. Zbudują gazociąg i wszystko będzie cacy : ). Uzależnimy się od nich od gazu do 2037 roku i będzie majorka. Dalej wierzcie w działania starego KGB'owca Putina o pojednaniu a obudzicie się z ręką w nocniku. No ale puścili Katyń - świetna sprawa !

[NN~ Pyszo]

@rugger: "przykro mi, ale nawet takie zdarzenie nie potrafi tego zmienić ", przeoczyłeś, czy trafił cię szlak w środku zdania? Takie jest Moje zdanie - nie lubię tej osoby i nawet taka tragiczna śmierć nie spowoduje, że zacznę ją lubić. Po prostu, nie potrafię i nie będę kłamać, że strasznie mi przykro (ale też broń Boże nie cieszę się z tego, co się stało, lol)

A co do tego jak napisałem... cóż, faktycznie, w moim zachowaniu ta sytuacja też coś zmieniła, poprawiłem się dopisując w nawiasie jego imię i nazwisko. Normalnie bym zostawił "ten z wąsami", jak zawsze mówiłem i jak zostanie w mojej pamięci.

O mnie już się nie jeden wypowiadał w takim tonie, gratulował mi rozumu i w ogóle ^^ Ale mimo to wole być szczery.

I co do ostatniego, jeśli to że "nie potraficie uszanować zmarłych" odnosiło się też do mnie, to hmm... zależy na czym wg. Ciebie też szacunek polega. Jeśli na tym, że mam się wyrażać o takich osobach bezkrytycznie w podniosłym tonie... racja - nie potrafię. Staram się na tyle, na ile mi szczerość pozwala, czyli staram się unikać tematu, staram się nie dawać aluzji do kaczek (chociaż bardzo ciężko ) i w ogóle, by nie atakować zmarłych i nie razić tym wrażliwych...

...no i jak widać mi nie wyszło, bo, mimo, że bez złośliwości powiedziałem "ten z wąsami", tak z przyzwyczajenia, to jednak uraziłem Ruggera - przepraszam.

P.S.
Do tych co chcą zamknąć temat - ci ludzie teraz żyją w naszej pamięci, zamykając temat w środku dyskusji, to troszkę jakby ich chcieć całkiem wymazać z tejże pamięci, nie gadać i w ogóle "nie było sprawy".

[«RH» rugger]

Ja też przepraszam, może do niektórych rzeczy podchodzę zbyt emocjonalnie ale nie mogę po prostu niektórych rzeczy znieść. Podam tylko jeszcze linki, które znalazłem na internecie a z którymi się identyfikuje a które może ktoś odsłucha, warto:

Audio z rozmowy Ziemkiewicz-Janecki, podczas konduktu żałobnego, polecam wiele ciekawych zdań pada:
http://www.sendspace.com/file/qq5ord

Video z x. Małkowskim:
http://www.sendspace.com/file/cu2b26

Video z prof. Zybertowiczem:
http://www.sendspace.com/file/0htqy2

Video z prof. Kleiberem:
http://www.sendspace.com/file/uf61mx

Wiele, wiele (wg. mnei oczywiście) mądrych słów. Niestety wszyskie z tvp1 : (

Edit:

Znalazłem filmik - kontrmanifestacja:

http://www.youtube.com/watch?v=KRJ0vP6fa-c

...

[Maybe.]

I świetny, moim zdaniem, tekst Kataryny: http://kataryna.blox.pl/2010/04/Ja-już-tyle-lez-wylalam.html

[°XX Majkel]

[[POL] mat154]

Ja tutaj odniosę się do twoich wypowiedzi Rugger. Tak bardzo atakujesz TVN itd., a sam skupiasz się na wypowiedziach jakże obiektywnej TVP z Pospieszalskim na czele, który jest do bólu propisowski i ktokolwiek chociaż raz obejrzał "warto rozmawiać" Ci to potwierdzi.

Przed momentem oglądałem tvn24 i padło pytanie odnośnie Wawelu właśnie. W studiu była pani Kempa (PIS), Piekarska (SLD), i Sławomir Nitras (PO). W/g mnie to, że zaprasza się polityków, czy też ekspertów ze wszystkich stron jest wystarczającym powodem do tego, żeby uznawać telewizję, czy też program jako warty uwagi i niestronniczy. Po pytaniu o Wawel, nawet pani Kempa nie powiedziała, że decyzja o pochowaniu pary prezydenckiej na Wawelu jest słuszne. Wszyscy właściwie wypowiedzieli się, że nie powinno się teraz dyskutować o tej sprawie w tym szczególnym czasie, bo decyzji i tak nie można zmienić. Swoją drogą w programie Pospieszalskiego nie uświadczysz polityków ze wszystkich stron, a nawet jeśli taki jest to jeden na 3, czy 4 innych, którzy i tak go zakrzyczą.

Czytając Twoje posty, jak i blogi, które cytujesz, mam wrażenie, że przyjmujesz do wiadomości tylko te fakty, które są ci na rękę i broń Boże nie godzą w osobę prezydenta. Od razu sobie założyłeś, że to zamach, a najlepiej by było, jeśli na dodatek okazałoby się, że był inspirowany przez Tuska i spółkę. Tyle ode mnie, bo nie mogę już czytać tych głpuot, które wypisujesz.

I proszę Ciebie jak i innych, żebyście nie uogólniali, piszesz, że jak wcześniej ktoś obrażał prezydenta to się wszyscy odzywali, a teraz są przeciwko pochowaniu na Wawelu. Zapomniałeś tylko, że te osoby nie mówiły, że był to najlepszy prezydent, pochowajmy go na Wawelu. Ja jak i inni mówiliśmy, że po prostu należy mu się szacunek, ponieważ był jednak prezydentem naszego kraju, a w przeszłości walczył o naszą wolność. Nie uważam jednak, aby za to, należało mu się miejsce na Wawelu.

[kot3cz3k]

kondolecje [*]

[eXiliado skt7]

[P4G kyzzn]

Rugger, ja już tylko krótko Chciałam Tobie powiedzieć, że przesłuchałam cały polecany przez Ciebie link (ten pierwszy) i powiem Tobie, że o wiele (wiele!) bardziej wolę słuchać takich wypowiedzi niż czytać wypowiedź, w której tylko 12 pierwszych linijek zawiera słowa: dezinformacja, spustoszenie, fałsz, skrywana nienawiść, podstępna jedność, oszukać, maski obłudy, cyniczny nakaz, a do tego autor cieszy się z podziałów społecznych (podczas gdy goście z Twojego linka cieszą się, że ludzie poczuli się zjednoczeni). Przejrzałam różne wpisy na blogu autora, którego tu dwukrotnie cytujesz i wszędzie jest to samo Twoje poglądy (i poglądy Lecha Kaczyńskiego?) przegrywają z takimi właśnie blogami, ich autorzy skutecznie obrzydzają innym poglądy takie jak Twoje. Bardzo na tym tracisz, bo myślę, że jesteś kumaty i umiesz się normalnie wypowiedzieć Ale to wszystko to jest już temat na osobną dyskusję, raczej prywatną, więc jeśli będziesz miał czas i ochotę kulturalnie powymieniać się poglądami bez dodatkowego błota, to daj znać Serio

[«RH» rugger]

Kyzzn prawie nigdy nie obrzucam innych błotem, prawie Tutaj się różnimy bo ja myślę, że takie blogi są potrzebne.

Czytając Twoje posty, jak i blogi, które cytujesz, mam wrażenie, że przyjmujesz do wiadomości tylko te fakty, które są ci na rękę i broń Boże nie godzą w osobę prezydenta. Od razu sobie założyłeś, że to zamach, a najlepiej by było, jeśli na dodatek okazałoby się, że był inspirowany przez Tuska i spółkę. Tyle ode mnie, bo nie mogę już czytać tych głpuot, które wypisujesz.

Nigdzie tutaj nie napisałem, nie stwierdziłem ani nawet nie użyłem słowa zamach (no słowo użyłem ale nie w stwierdzeniu). (być może padły te zastrzeżenia na podanym którymś linku) Cały czas podaje, że jest wiele dziwnych spraw, wręcz patologicznych - takich jak. np nawet nie założenie że mógł to być zamach. Wiele informacji od początku się wyklucza wzajemnie. Nigdzie nie napisałem, że Tusk w jakikolwiek sposób maczał w tym ręce. Nie wiem czemu cały czas odnosicie się do poszczególnych partii, gdzie ja nigdzie się do nich nie odnosiłem w sposób bezpośredni. Czemu nie przyjmuje niby krytyki ? Przyjmuje ale musi być ona konstruktywna a nie debilna : )

I proszę Ciebie jak i innych, żebyście nie uogólniali, piszesz, że jak wcześniej ktoś obrażał prezydenta to się wszyscy odzywali, a teraz są przeciwko pochowaniu na Wawelu. Zapomniałeś tylko, że te osoby nie mówiły, że był to najlepszy prezydent, pochowajmy go na Wawelu. Ja jak i inni mówiliśmy, że po prostu należy mu się szacunek, ponieważ był jednak prezydentem naszego kraju, a w przeszłości walczył o naszą wolność. Nie uważam jednak, aby za to, należało mu się miejsce na Wawelu.


Nigdzie nie odniosłem się do tego, że wszyscy na początku ganili prezydenta za obrażanie a później są przeciw Wawelowi. Wyrażam tylko swoje zdanie, że łajdactwem jest, wchodzić komuś w paradę podczas trwania pogrzebu, sprzeciwianie się woli metropolity krakowskiego (rezydenta Wawela) i rodziny. No właśnie, nie pomyśli się o rodzinie bo po co.

[KD Maciuś]

[Cosworth' Abszt]

[[POL] mat154]

[°XX Majkel]

tutaj filmik, kontrowersyjnie się wypowiada koleś, ale w miare ogarniecie ilustruje na poczatku to o co chodzi wiekszosci przeciwnikow...

[Cosworth' Abszt]

[Maybe.]

[°XX Majkel]

[Cosworth' Abszt]

[°XX Majkel]