Ramy...

[XP bulet]

a co do procesorow AMD to ich oznaczenia 3800+, 2400+, itp pokazuja wlasnie porownanie do procesorów INTEL-a, czyli procek AMD 3800+ dziala z taka sama wydajnoscia jak procek INTEL-a o mocy 3,8 Ghz, ale AMD ma 2,2GHz, tutaj chodzi tylko o pokazanie możliwosci procka przez AMD ponieważ oni wykonuja je troszke inaczej niż INTEL przez co osiagaja taka sama wydajność przy obnizonej czestotliwosci, tak to wyglada, wiec kupujac procek AMD 3800+(2,2GHz) masz to samo co INTEL 3,8 GHz. Oczywiście mniej wiecej bo na to sklada się jeszcze kilka czynników.... ale sam sens oznaczania w ten sbosob prockow sprowadza się do tego zeby pokazac wyzszosc nad INTEL-em

[|GT| R1p]

Po prostu najszybsze DDRy mają 400mhz, a i tak mi chodzi na 200mhz bo mam pięcioletnią płyte...
Btw, szybkosc szyny pamieci nie ma az tak bardzo duzego znaczenia (tym bardziej w ddr)

[~FM~ RaDuS]

moj pierwszy komp mial 24 ram i co?? a co do prockow mam AMD Sempron 3000+ bez podkrecania ma on.......1.81GHz <lol2> AMD 4000+ ma 3GHz roznica w h***

[ Dodano 17 się 2007, 14:07 ]
nie zauwazylem posta Buleta sorx;p serio tak jest? ale gdy siade na jakiegoś pentiuma chocby 2.70GHz(coś takiego) to czuje w h** roznice pomimo ze ma on 512ddr2 tak jak ja ta sama karte graficzna chyba zebym podkrecil procka na full tzn 9x200 mam teraz a mogę na 300 dac czyli daloby mi 2700 ale reszta by nie wytrzymala

[Bartek 95]

oj dobra już nie będę się nic pytal...

[[POL] Jakub]

moj c64 mial 64 kb ramu, i co się chwalisz radus?

[|GT| R1p]

@rad - mój pierwszy miał tez 24MB RAM , proc Pentium 133Mhz i karta któras Voodoo 2 megowa Do 2002 roku taki konfig miałem i pamietam ze Kangurek KAO w okienku na najniższych skakał ze się grać nie dało Ehh, to były czasy ^^
EDIT: To był drugi jednak
Pierwszy jeszcze z Nortonem był i pamiętam ze była tam zajebista wersja Mario i Jakas F1 ^^

[[POL] Jakub]

[Bartek 95]

ok zawsze mi taką wiązanke wyslecie :wink:

[~FM~ RaDuS]

lool Rip F1 było genialne, to mowisz o pegazusie?:>