Telefony, fony, komórki

[[POL] Jakub]

viewty lg był u mnie najgroznieszym przeciwnikiem vs nokia n82.
w koncu decydowal wlan i gps.

czytalem w ch** testow. lg diavelaka jest bardzo dobrym telefonem.

[LeWy_]

Ja. Ludzie nie bądźcie naiwni. MegaPixele to tylko rozdzielczość fotek. A wszystko zależy od obiektywu.

GPS w telefonach to i tak nie to samo, co prawdziwy GPS (jako urządzenie) np. TomTom albo Pentagram Nomad.

A brak WiFi to w w dzisiejszej "erze" to jest przydatna rzecz. Wydasz 60 zł i masz router np. do Neostrady, a gdziekolwiek jesteś w "normalnym mieście" (np. W-wa, Gdański itp.), to z WiFi masz internet za friko.

I dlatego tu polecam G1, bo internet się naprawdę dobrze przegląda (no wiadomo, że nie tak jak na PC albo laptopie), opcje "kopiuj", "wklej", selektywne zaznaczanie to w tym fonie normalna rzecz, a sygnał od WiFi całkiem nieźle "trzyma i nie puszcza"

[[POL] Diav3l]

[LeWy_]

[°XX Jero]

LG KU990i to telefon dla kogoś kto chce mieć TELEFON a nie gadżet który ma w ch** dodatków które się nudzą po kilku tyg. używania albo się po prostu na dłuższą metę nie przydają a podbijają cenę telefonu. Wszystkie telefony które tutaj oferujecie, mają multum różnych dodatków (jedyny który się przydaje to wifi i ew. GPS) a dla kogoś kto chce mieć zwykły telefon (dzwonić wysyłać/odbierać smsy, od czasu do czasu pooglądać filmy i zrobić sobie zdjęcie) to inne bajery są nie potrzebne.
A akurat obiektyw w tym telefonie jest bardzo dobry i najlepiej osoby które w życiu nie miały z tym LG styczności i tylko przepisują opinie innych użytkowników zerżnięte z innych for, to najlepiej niech w ogóle nic nie piszą, bo nie mają pojęcia o czym w ogóle mówią.

Edit:
A obudowa... tu akurat żadnych minusów nie ma. Niby jest plastykowa ale ma np. tylną klapkę na baterię całkowicie metalową i nie wiem co trzeba robić z tym telefonem żeby ją rozwalić/zniszczyć/etc.

[LeWy_]

CO TY GADASZ?
Wystarczy lekko zawalić kartę pamięci (no tak z 500 mb zająć miejsca), a wszystkie LG Cookie/Viewty/Samsung Corby/Avila (czyli telefony z półki "tanie pseudo-smartphony dotykowe" i już na załadowanie folderu z 50 zdjęciami trzeba czekać jak głupi! Wiem bo już wszystkie te "prawdziwe telefony" jak wynika z kontekstu powyższego postu testowałem.
Wynika to z tego, że telefony nie były zbytnio przygotowane (np. użyto zbyt "super interfejsów" i do pary słabego procesora), a moda na dotykowe super-telefony wciąż szalała, a producenci, nie chcąc osłabić swojej pozycji na rynku wypuszczali kolejne telefony, które się minimalnie różniły od poprzednich. I to by było na tyle chyba z mojej strony.
Poza tym Jero, jak chcesz mieć telefon, który nie jest przepełniony bajerami, to kup se Nokię 1600 ;]

PS

[#p~S* h0lus]

[LeWy_]

I dokładnie o to mi chodzi h0lus przyszedł i porządek zrobił

chcesz mieć dobry aparat? kup sobie Nokię z "zielonym" wyświetlaczem i lustrzankę Sony Alfa + komplet obiektywów i słitaśny pokrowiec w kwiatki :>

[°XX Jero]

[LeWy_]

Człowieku, który chce dopiąć swego, jak telefon ma dotykowy wyświetlacz to, nie jest to sam w sobie bajer? :> Zaprzeczasz sam w sobie.

Słuchaj to, jak masz zapełnioną kartę (np. czy masz 50 mb danych na niej czy 1 GB) jest istotne. A to wytrzasnąłem, że moi znajomi mają tego typu telefony i widziałem jak telefon się potrafi ciąć przy wejściu na Micro SD. I przełączenie pomiędzy zdjęciem (ta, przyciętym do odpowiedniej rozdzielczości) może w takim fonie trwać 3-4 sek. co człowieka doprowadza do szewskiej pasji, a tak nie powinno być w telefonie, który ma się codziennie przydać ;]

PS Chyba nie wiesz co to ironia. Telefony jak np. LG Cookie np. Orange reklamowało pod hasłem "smartphone" co jest niedorzeczne Smartphone nie koniecznie musi być dotykowy. Smartphone-> dosłownie "bystry (zaawansowany czyli) telefon". Ot co ;] Chyba mam w sprawach GSM bardziej cięty język więc nie próbuj, trzymać swej "racji", skoro jej nie masz.

[°XX Jero]

Ehhh... owszem, bajer, tak samo jak aparat w telefonie to bajer i karta SD/microSD/miniSD/itd. to też bajer, drugi aparat to też bajer i w ogóle cały telefon jest przepełniony bajerami. Chodziło mi po prostu o to że nie wszyscy lubią mieć telefon załadowany różnymi funkcjami których i tak w większości nie jest w stanie ogarnąć, mają ich po prostu za dużo. Każdy chce mieć telefon który mu najbardziej odpowiada. Ja chciałem mieć telefon który ma w miarę dobry aparat i to wszystko. Nic więcej, a to że akurat miał dotykowy wyświetlacz... no to cóż, taki był i już
Dobra, nie ma się co kłócić. Jestem typem człowieka któremu jak się coś ubzdura to nie da rady się mnie przekonać. Ogólnie nie chce mi się już pisać nic na ten temat. Powiedzmy że macie racje a ja jak zwykle - nie.

PS: Z tworzywa sztucznego. Spotkałem się że niektórzy piszą plastikowa a niektórzy piszą plastykowa. Nic Ci do tego ;d
PS 2: I ogólnie to sry za naskakiwanie, ale po prostu jestem zdenerwowany tym, co akurat się dzieje w moim życiu prywatnym.

[LeWy_]

OK, wybaczam Najważniejsze, że skończyliśmy Peace?

Dobra nie ważne. Ostatnio na horyzoncie, przed moimi oczami ukazał się SE Satio, telefon również godny polecenia

[[POL] Jakub]

oba nokia n82 i diavelka telefon umieja robić filmy w rozdzielczosci 640 x 480. w ten sposob zrobilem wiele filmow na lanach.

racja, megapixele nic nie znacza. ale jednak przy filmach fajnie se przelaczyc kabel na TV.

przyklad nokia n82 640 x 480 @ 25 fps: http://www.teampoland.info/ralf.mp4

[[POL] Diav3l]

[[CDD] mor_olo]

[[POL] Jakub]

[[POL] Diav3l]

Chętnie bym wrzucił coś od siebie, ale nie mam jeszcze kabelka ;/ Ale za to Jero może wrzucić jakiś filmik, np z Bilusem podczas Batory Tournament:)

[*тсω* Jarecki]

W ogóle ludzie widze, zę macie jakieś dziwne akcje co do aparatu i krecenia filmików... Ale może taki wiek
Z telefonami miałem bardzo, bardzo dużo do czynienia... No i na te wszystkie aparaty i kamery to można sobie nalać za przeproszeniem ciepły moczem, bo czy VGA czy 8mpx to i tak ciągle jest to g*wno w robieniu zdjęć i kręceniu filmików. Najgłupsza cyfrówka za 150zł robi bez porównania lepsze zdjęcia i kreci filmy wiec jak dla mnie to jest taki bezsens, że po prostu tego nie pojmuje... Zaraz mi ktoś wyskoczy, że po co nosić 2 przedmioty jak można jeden... Otóż lepiej 2 a w miare dobre i znające swoje przeznaczenie jak 1 i kompletnie do niczego...
Dalej ten dotykowy wyświetlacz to też jakieś dziwne zboczenie wchodzi bo jest to też kawałek shitu i to poważnego... Może bajeranckie, ładnie wygląda ale jest to póki co wolne w cholere i żre baterie... No i nie gadać mi tu, że jest szybkie, bo 95% telefonów z normalną klawiarurą rozkłada te wszystkie dotykowce pod wzgledem funkcjonalności i szybkosci działania.

Wiadome każdy ma inne potrzeby i inaczej myśli... Ja od telefonu żądam tego do czego jest stworzony. No i tutaj jeżeli patrzeć na ten aspekt wszystkie telefony jakie istnieją mogą possać Nokii 6310i (miałem kiedyś i musze się znów w nią zaopatrzyć, ale to przy lepszym stanie finansów)

Też swego czasu miałem zajawkę na telefony ale mi przeszło bo nie widze w tym logicznego sensu... I od półtora roku mam jakiegoś w890i, bateria mi trzyma koło tyg, fajnie się smsy pisze, bardzo dobry głośnik do rozmówm, nie psuje się i przy tym bardzo niewielkich rozmiarów i bardzo cienki mi wiecej nie potrzeba, a jak się zepsuje to kupie własnie starą a dobrą 6310i lub coś byle by było małe, bateria li-poli i nie sprawiało problemów w użytkowaniu pzdr.

[[POL] brzerzanin]

ja mam lg ku990 od ponad 1,5 roku (chyba bo nie pamietam kiedy dziada kupilem :p) i powiem ze spisuje się wyśmienicie, wytrzymuje wszystko, robilem z nim na budowie i parę razy w pizde dostal i ani jednej ryski nie ma piczka jedna, aparat jest ok jak się ustawi do otoczenia a nie na automacie leci. bateria trzyma jakieś 5-6 dni jak tylko dzwonie i pisze sesemesy. co do zamulania to mi tylko muli jak przegladam zdjecia ale lekko a mam karte 2gb i cala jest zajebana syfem ;p szczerze to pewnie pojade jeszcze z jakieś 2 lata na tym fonie^^


EDIT: a tak w ogole to siemka pizdeczki moje^^

[LeWy_]