TrackMania Poland

Stare, robione Nokią N70

Jak cena nie gra roli to polecam EOSa 5d. Koooocham Canona za ten model i dla niego bym zdradził Nikona :< A na poważnie to te aparaty przez Ciebie wspomnianie są niezłe. Szkła Ci już pokryją zakres ogniskowych dosyc dobrze. Jeszcze coś jasnego byś wziął i patataj Z Canona już nic innego nie masz. Podobne modele to 400D (starszy od 450/500d - Dadi ma takiego ) No i wyżej są dwucyfrowe modele. Ale te droższe. Za samo body 50d zapłacisz więcej niż za 1000d z tymi dwoma szkłami i to sporo. No nie wiem, dużo gadam a mało wiem, bo sam pstrykam najkonem. Dadi pewnie bardziej pomoże. A jak coś to polecam strony
www.fotopolis.pl
www.optyczne.pl

dużo informacji, testy i porady

5D czy 50D mieszczą się w granicach 1500 eu. więc jest ok.Jednak kusi mnie nadal ten drugi słoik... Patrzyłem na ceny jak się mają i o zgrozo tanie nie są No ale nikt nie mówił że to tanie hobby.Korci mnie jednak ten 1000D i cenowo i obiektywem, bo kupując go zostanie mi w razie czego na jeszcze jeden słoik do niego.Mając 3 można coś więcej poszaleć niż z jednym.

Pamiętaj, że słoik słoikowi nierówny Dobre obiektywy trochę kosztują. 1500 eu to jakoś ponad 6000 zł. Za tyle z nowego sprzętu bym wziął
- 500d body - 2500 zł
- tamron 17-50 f/2.8 bez stabilizacji - 1500 zł
- canon 70-200 f/4 bez stabilizacji - 2500 zł

Ewentualnie zamiast 500d wziac 450d i masz już canona 50mm f/1.8 do tego.

O albo
- 1000d body - 1500 zł
- canon 17-40 f/4 - 2500 zł
- canon 70-200 f/4 - 2500 zł
Tu już bardzo ostry komplet. Ciemno trochę ale na koncerty raczej nie chodzisz A kita kosi to nieźle.

Polskie ceny chyba nie odbiegają mocno od hiszpańskich ;>

Bierz 1000D ;D

Canon 50d i Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS US......to w Grecji mogę wyrwać za półtora tysiaka....starczyło by nawet jeszcze na EF 50mmf/1.8 II LENSE i jakiś niedrogi statyw...całkiem dobry zestawik jak na początek...jeżeli chodzi o puszkę.. http://www.adorama.gr/e-shop/Details.php?PrID=3121 ....poleciłbym szczególnie i choć ma swoje wady jak trochę uciążliwą dostępność do iso czy też do pomiaru światła,no ale to po pewnym czasie jest do opanowania(miałem go w rękach przez jakiś czas i powiem że aparat jest całkiem przyzwoity,wystarczająco szybki no i dość cichy)..
SZKŁO...najważniejsza sprawa..dlaczego wybrałem 28-135mm f/3.5-5.6? http://www.adorama.gr/e-shop/Details.php?PrID=619 jest to taki słoiczek powiedziałbym niedzielny....daje standardowe zakresy ogniskowych AF-ik nawet dobrze strzela w miare szybko no i stabilizacja jest ok...mam to szkło i nic złego nie mogę powiedzieć..zaczepiałem go do 5d i sykał ja szalony,no ale nie to szkło i nie ten aparat...temat szkiał jest dość delikatny i nie chce tu namawiać do nieprzemyślanego zakupu ale wydaje mi się że za te kasę masz już dobry zestawik w rękach..ostrzegam tylko przed jednym nie kieruj się ilością a jakością i warto dozbierać potem kasy nawet choćby i rok inwestując w szkło które posłuży lata i będziesz z pewnością do niego wracał,bo z doświadczenia wiem że po pół roku focenia zaczniesz szukać stało ogniskowych obiektywów....to moja propozycja
potem zastanawiałbym się nad czymś takim http://www.adorama.gr/e-shop/Details.php?PrID=626 jeśli chodzi o zmienno ogniskowe....elka i cena zajebista
http://www.pixel-peeper.com/ tu masz stronę która na pewno ci pomoże w doborze sprzętu...pełnowymiarowe przykładowe fotki
np: http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens=28 ... none&res=3

28mm na niepełnoklatkowym aparacie to strasznie długo :/ Do wnętrz (fotografii albumowo-rodzinnej) może być za wąsko. Swoją drogą nie wiem czy jest sens dopłacania do 50d względem 40d. Co takiego ma piecdziesiatka? Wyświetlacz o wyższej rozdzielczosci i 5 mpx więcej, a uważam, że 10mpx w 40d to już dużo. Podgląd zdjęc w 40d też daje rade. Zasadniczo tylko na koncertach w czerwonym świetle ten lcd nie wyrabia chyba. No nie wiem. Dla mnie 28mm byłoby z pewnością zbyt wąskim obiektywem. Koleżanka używa eosa 40d i obiektywu canon 17-85 f/4-5.6. Przyjemny tandem a za zaoszczędzone pieniądze można dokupic coś jasnego. Nawet może na canona 50mm f/1.4 starczy. choć do amatorskiego użytku wystarczy f/1.8.

nie no dobra..jasna sprawa....ale nie wciskajmy tu całej gamy ogniskowych na raz w tanim wykonaniu....lepiej chyba lekko uniwersalny który daje rade niż od razu cały arsenał zoomów.
Leon najpierw musi sobie zadać podstawowe pytanie,czy będzie chciał i czy go wkręci te hobby.Zdecydował się na canona to lepiej niech kupi szkło ze stabilizacją.Uważam że jedno szkło na razie wystarczy,by mógł się o tym przekonać. Chyba lepiej będzie by się zainteresował manuałem puszki aniżeli co chwila wymianą obiektywów,wiadomo że decydując się na lusterko nie będziemy siedzieć na automacie.Potem oczywiście wiadomo jednym z kolejnych szkieł w miarę zainteresowania(marzenie każdego amatora)to szeroki kąt przy niskich różnicach ogniskowych jak np:EF-S 10-22mmf/3.5-4.5 USM czy AF 11-18mm f/4.5-5.6 LD IF ASPH(tamron) niezbyt jasne ale w hiszpani słońca jest pod dostatkiem więc problemu nie będzie ..zresztą wiadomo że do krajobrazu lepiej trochę szkiełko przymknąć...czy nawet tokina AT-X 12-24/4.0 PRO DX....
.....jeśli zaś miałbym odrzucić 28-135 to zaczepiłbym elunie Canon 24-105mm f/4 do 50D( czy 450D.... by zmieścić się w zaplanowanych kosztach)..ryzykowne trochę ale tego szkła nasz Leon już nigdy nie sprzeda i satysfakcja gwarantowana,no i wiadomo motywacja do kolejnej klasy L..(krótko mówiąc ciąg dalszy pasji).no i tu znowu, czy 40d czy 50d to raptem 150yuro róznicy więc nie wiem czy warto aż tak dyskutować...parametry i róznice łatwo można znaleźć w sieci i samemu zadecydować....ja miałem w rękach pięćdziesiątkę i byłem mile zaskoczony więc ją proponuje.Jeśli chodzi o 450d to ów posiadam i jestem zadowolony...niesamowicie szybki dostęp do funkcji uważam to za wielki plus choć przy regulacji punktowej ostrości trzeba lekko wyginać kciuk ale i tak daje mu wysoką notę w tej klasie..wady to trochę za głośne lusterko(do zniesienia oczywiście) i gabaryty,mógłby być wielkości 50Dtak to nie mam zastrzeżeń jak narazie na liczniku 70tys.zdjęć...raz czyściłem matryce domowym zestawem.

Jeszcze raz powtarzam...dobre szkło...bo wszystkie modele aparatów o których wspominamy zadowolą Leona z pewnością..nie wiem tylko jak z oprogramowaniem do 1000D,reszta canonów ma dobre programy i łatwo można zaktualizować system(nie zdziwiłbym się gdyby kolejna aktualizacja do 450d to opcja z nagrywaniem filmów...jak w ogóle taka mozliwość istnieje oczywiście)

..a oto moja ostatnia zdobycz...dwie w sumie










nie mam zielonego pojęcia jak je zaczepie i co z tego będzie ale dorwałem te szkła na bazarze ze starociami(skusił mnie stan szkieł prawie idealny) więc....niech się dzieje co chce....YS-auto oznacza w optical sun coś jakby wymienne mocowanie,myśle ze znajde odpowiednik do canona

fajny temat więc odświeżam

Aparat z telefony 1.3mpx

(Dodano 02 stycznia 2010, 22:44)
kurde zepsułem sprawe... za duży rozmiar dałem :f

no i pozamiatane...

Dziś zgłosiłem się w 2 miejsca z pytaniem czy nie chcieliby mnie jako swojego fotografa. Nic nie mówię jeszcze, trzymajcie kciuki! Też coś podrzucę ze staroci, a co mi szkodzi :p















o i taki koncert z drugiej strony

odkopując zapodam coś całkiem "innego". redscale, czyli film naświetlany z drugiej strony, przez co zdjęcia są całe na pomarańczowo-czerwono. dodatkowo trochę światła się wpuściło i wyszły całkiem stylowe zaświetlenia

Sylwester 2009/2010

jaki czas naswietlania?

10sek


Stare eksperymenty z czasem i ze światłem

Studniufka! Jak ktoś mnie chce do siebie za rok to się ogłaszam, że jestem chętny do robienia pojedynczej klasy i jestem całkiem tani :d



Niektórzy byli "zmęczeni". Swoją drogą to był też fotograf a nie maturzysta Nie ma to jak fachowe podejście :DD


Te mi się podobają




Szerszą galerię sobie przygotuję jakoś niedługo.

http://wiadomosci.onet.pl/141599,21,0,pokaz.html
inspirujcie się;)

badziewie.

mhm.

możliwe nie, nie znam się;) Ale myślałem że jak wygrały jakiś tam konkurs to może warte polecenia.