Page 20 of 22
Fotografia
Posted: 05 April 2012, 19:01
by zame
Fotografia
Posted: 05 April 2012, 19:29
by Szrama
3cie zdjęcie jak dla mnie bardzo ładne, jest klimat.
Fotografia
Posted: 05 April 2012, 19:54
by crowmaster_13
No trzecie faktycznie spoko, ale i drugie niezgorsze.
Fotografia
Posted: 05 April 2012, 19:55
by misza0
No trzecie bardzo fajne. To są tory? Jak tak to szkoda, że w oddali pociągu nie widać bo w ogóle byłby szał

Fotografia
Posted: 05 April 2012, 20:55
by zame
misza0 wrote:No trzecie bardzo fajne. To są tory? Jak tak to szkoda, że w oddali pociągu nie widać bo w ogóle byłby szał

Niestety, odcinek torów 20 lat nie używany, jak się przyjrzycie to na torach rosną drzewka

Fotografia
Posted: 06 April 2012, 1:38
by Gobis
To trzecie to hdr czy jakoś inaczej to obrabiałeś?
Fotografia
Posted: 06 April 2012, 7:16
by peciolublin
to ja tez dam coś od siebie , tak wiosennie
plener Grafham Water -Huntington-Cambridgeshire

By
pecioslaw at 2012-04-05

By
pecioslaw at 2012-04-05
Fotografia
Posted: 06 April 2012, 7:58
by zame
Bogdan wrote:To trzecie to hdr czy jakoś inaczej to obrabiałeś?
Filtr ciepły w fotoszopie
Pecio, ładny profil gęsi

Fotografia
Posted: 06 April 2012, 13:48
by Coof
iam wrote:Powiedz mi Kóf, czy Ty potem postprodukcję jakąś na to wrzuciłeś, czy ten focus na kobitkę w samym aparacie? Bo się nie znam, a jak są takie aparaciki, to bardzo fajowo

Zdjęcia są oczywiście obrabiane, kolorów takich nie uzyska żaden aparat ale jeśli chodzi o ostrości i nieostrości to nie ma w tym mojego wkładu a jedynie sprzęt. Nie uznaję blura. Jasne obiektywy tak rysują.
zame: co to za obiektyw? te zdjęcia z 300mm mają tak potężną aberrację, że chyba tylko sigma 70-300 tak umie : D
A jeszcze wrajac
Iam: ja bardzo lubie bokeh (obszar nieostrości). Przykład z mojego nikkora 85 1.8
(Dodano 06 kwietnia 2012, 13:54)
a skoro wrzucam coś starszego to jeszcze dorzucam drugą fotke która jest ok ze starych

Fotografia
Posted: 06 April 2012, 16:18
by zame
Coof wrote:[
zame: co to za obiektyw? te zdjęcia z 300mm mają tak potężną aberrację, że chyba tylko sigma 70-300 tak umie : D
To jest Nikkor 70-300 1:4-5.6. Dziadostwo, ale pozwala chociaż trochę dzikich zwierząt złapać. Jeśli kiedyś będę mieć nieco kasiory, to kupię jakiś porządny teleobiektyw.
Fotografia
Posted: 10 April 2012, 16:56
by złozi
Coof wrote:Olek daje rade ale szczerze? Jeśli zamierzasz się w fotografii rozwijać to nie jest to dobry do tego system. Pentax też oferuje super lustro w segmencie low-cost ale niestety z czasem gdy pozbierasz do niego obiektywy okaże się, że pentax nie ma Ci już dużo więcej do zaoferowania (pomijam 645D, bo to inna bajka).
Moja rada to wybór Canona albo Nikona ; ) W obecnych czasach to największe i najlepsze marki aparatów skierowanych do ogółu.
Dorzucam foteczkie

Dzięki kuf. Ostatnio 'przeleciałem'

allegro i zobaczyłem ciekawą aukcję.
A na tejże aukcji był CANON 1000D+KIT 18-55.
Dodatkowo dostanę torbę, no i oczywiście standard: KABEL USB, KABEL AV, ŁADOWARKA Z BATERIĄ i gwarancję.
Oczywiście aparat jest nowy. Cena: 1 649 zł + wysyłka. Moim zdaniem to będzie dobry wybór dla zagorzałego amatora
Coś chcesz dodać?

Fotografia
Posted: 12 April 2012, 17:44
by Coof
Dobry start, kolega tym sprzętem zrobił ok. 50 tyś zdjęć, potem wyjebał się z aparatem z podłączonym canonem 50mm 1.8 i ch** strzelił go i sobie kupił eosa 50d. Niemniej na start spoko sprzęcik.
Fotografia
Posted: 12 April 2012, 18:01
by luka
Coof dawaj następne fotki a nie pierdolisz xd
Fotografia
Posted: 12 April 2012, 18:40
by złozi
Coof wrote:Dobry start, kolega tym sprzętem zrobił ok. 50 tyś zdjęć, potem wyjebał się z aparatem z podłączonym canonem 50mm 1.8 i ch** strzelił go i sobie kupił eosa 50d. Niemniej na start spoko sprzęcik.
Dzięki Coof, także w najbliższym czasie postaram zaopatrzyć się w ową lustrzankę.
Co do Twojego kolegi...
Moim bardzo amatorskim okiem mogę stwierdzić, iż upadek był baaaardzo kosztowny

Fotografia
Posted: 12 April 2012, 18:46
by cobham
Coś dla kontrastu. Jakość zdjęcia i tematyka odbiega od powyższych, ale kto mi zabroni wstawić
http://s13.postimage.org/9q9rbca45/ptrs.jpg
//naprawiłem link, bo coś nie działał /oz
Fotografia
Posted: 12 April 2012, 20:50
by peciolublin
i nadal lipa
nic nie widac
Fotografia
Posted: 12 April 2012, 21:59
by złozi
u mnie widać, sprawdź pierwszy link.
Fotografia
Posted: 14 April 2012, 22:28
by Coof
Fotografia
Posted: 14 April 2012, 22:52
by luka
myślałem bardziej nad fotkami koleżanek, ale te też są spoko
a tak serio to bardzo ładne zdjęcia

Fotografia
Posted: 22 April 2012, 8:33
by zame
Nieskromny szpak i jego godowe zachowania w deszczowy poranek.
