a JA całkowicie zgadzam się z pomysłem kasi, bo:
looknijcie sobie na cs'a, tak wiem, tm to nie cs i zaraz się zacznie takie gadanie ALE! czemu w tamtych drużynach jest po 5 graczy, którzy mimo wszystko są w stanie się zgadać i grać ligę?
Bliższy przykład, p~s, miało 7 graczy, są 4 krotnymi mistrzami polski.
im więcej osób w teamie tym bardziej maleje motywacja do grania, BO TEN WYTRENI ZA MNIE, JA NIE MUSZE. i tym sposobem dramatycznie zmniejsza się frekwencja na meczach. Do czego dąże? proponuje zmniejszyć limit graczy. do 10, zobaczycie jak ten limit pozytywnie się odbije na rogrywkach, jak i samych drużynach. Z "niewykorzystanych" graczy, zaczną powstawać inne teamy, które będą tak samo dobre jak te, z których ci gracze odeszli, większa ilość teamów zwiększa ciekawość rozgrywek.
Co do reszty, przydałby się stary system punktowy, trudna mapa na kwali, i właśnie ten limit, który zwiększa motywację do grania. Ekstraklasę, można robić osobno, nie mieszać w prestiżowych rozgrywkach.
PL - propozycja nowego formatu
PL - propozycja nowego formatu
jeszcze zrobić mecze u siebie i na wyjeździe i będzie wszystko....
Myśle tak samo jak Hack...
Myśle tak samo jak Hack...


Bum tarararara za oknami noc
Czego chcesz dziewczyno ja wiem - Tarzana!
-
balaganmen
- Zaczyna szaleć na ulicach
- Posts: 310
- Joined: 13 August 2007, 15:32
PL - propozycja nowego formatu
Fefan temu łatwo zapobiec wystrczy w regulaminie że zmiany nie mogą dotyczyć ludzi już grającyh w teamie z Twojej ligi or something like that poprsotu zaklauzulowac to w regulaminie by tak nie było:)
co do ilosci gracyz hmm.. tuner jest w tym coś ..
lecz to ale o tkorym wspomniales tm to nie cs:PP w tm trenujesz mape i co tydzine musisz nowa perfect wytrenic.. w cs gra się praktycznie caly czas na tych samych mapach ktore ludzie umieją na wylot dlatego nie ma problemu czy ma grać 5 czy 10 osob.
U nas wieksza ilosc graczy sprwia ze poprsotu nie każdy musi bocić tylko może życ sobei swoim zyciem..bo np. jego brat ma komunie ...(taki głupi przykład) poprotu wie ze ktos inny może się powswiecic w tym tygodniu i trenic i grać. a nie ze wszycho lezy na jego barkach przez iles tam tygodni.
co do ilosci gracyz hmm.. tuner jest w tym coś ..
lecz to ale o tkorym wspomniales tm to nie cs:PP w tm trenujesz mape i co tydzine musisz nowa perfect wytrenic.. w cs gra się praktycznie caly czas na tych samych mapach ktore ludzie umieją na wylot dlatego nie ma problemu czy ma grać 5 czy 10 osob.
U nas wieksza ilosc graczy sprwia ze poprsotu nie każdy musi bocić tylko może życ sobei swoim zyciem..bo np. jego brat ma komunie ...(taki głupi przykład) poprotu wie ze ktos inny może się powswiecic w tym tygodniu i trenic i grać. a nie ze wszycho lezy na jego barkach przez iles tam tygodni.
PL - propozycja nowego formatu
Moim zdaniem:
-2 dopuszczalne zmiany w trakcie sezonu - świetny pomysł
__________________
-2 pl na rok starczą, ale fajnie jakby były z góry określone terminy
__________________
-mapy: Nikt nie każe robić mam na kilka dni przed, można zacząc już teraz, a wysłać, kiedy będzie można
Imo, świetny tez pomysł padł wczesniej, czyli specjalne forum, gdzie jury proponuje poprawki itd.
Co do poziomu map, to się nie dziwie, a jednoczesnie ubolewam, że te osoby co wybierają mapy, wybierają łatwe, gdyż fajne=łatwe, zapewne po to, bo jak da się "hamskie, trudne, kontrowersyjne" to pół sceny się na nich rzuci z tekstami "co za popie..., .ujowa mapa, co za **** to wybrali?!" itd. (trochę odwagi, przecież mimo to przekleństwa i tak niestety padają co mappack
)
__________________
-Co do kwali:
ode mnie 2 propozycje:
kwali na 3 mapach i sumowane czasy - skoro mecze się gra na 3, to czemu kwali tylko na jednej? Dało by to też możliwość wziącia udziału więcej niż 4 osobą (w skrajnym wypadku nawet 4*3 = 12 osobą
)
i / lub
A może do kwali dopuścic na przykład 6 osób, ale liczyć tylko 4 najlepsze czasy (2 najgorsze odrzucić).
Co Wy na to?
-2 dopuszczalne zmiany w trakcie sezonu - świetny pomysł
__________________
-2 pl na rok starczą, ale fajnie jakby były z góry określone terminy
__________________
-mapy: Nikt nie każe robić mam na kilka dni przed, można zacząc już teraz, a wysłać, kiedy będzie można
Imo, świetny tez pomysł padł wczesniej, czyli specjalne forum, gdzie jury proponuje poprawki itd.
Co do poziomu map, to się nie dziwie, a jednoczesnie ubolewam, że te osoby co wybierają mapy, wybierają łatwe, gdyż fajne=łatwe, zapewne po to, bo jak da się "hamskie, trudne, kontrowersyjne" to pół sceny się na nich rzuci z tekstami "co za popie..., .ujowa mapa, co za **** to wybrali?!" itd. (trochę odwagi, przecież mimo to przekleństwa i tak niestety padają co mappack
__________________
-Co do kwali:
ode mnie 2 propozycje:
kwali na 3 mapach i sumowane czasy - skoro mecze się gra na 3, to czemu kwali tylko na jednej? Dało by to też możliwość wziącia udziału więcej niż 4 osobą (w skrajnym wypadku nawet 4*3 = 12 osobą
i / lub
A może do kwali dopuścic na przykład 6 osób, ale liczyć tylko 4 najlepsze czasy (2 najgorsze odrzucić).
Co Wy na to?
-
Maxer
- Lubi ostrą jazdę
- Posts: 1327
- Joined: 18 January 2007, 16:09
- Location: Szklarska Poręba / Frankfurt Am Main
- Contact:
PL - propozycja nowego formatu
co do map.... staralismy się wybrac takie, ktore da rade na nich jeździć, trochę przykro mi to mowic, ale wiekszosc tras poprostu nie nadawala się do jazdy, a co dopiero na PL8.
pamiętajcie ze od nas samych zalezy poziom map na ten turniej, poniewaz sami je sobie robimy
pamiętajcie ze od nas samych zalezy poziom map na ten turniej, poniewaz sami je sobie robimy
PL - propozycja nowego formatu
@up (czyli strona wcześniej na dole
)

OrdonekQ7 wrote:Jestem bardzo zaskoczony, że dostaliśmy tak dobre mapy.
Mówiłem, że jury jest pod presją otoczeniaMAXERRR wrote:Nadesłaliście sporo prac; część była totalnie nietrafiona co do kryteriów jakie mapy powinny spełniać, jednak większość była godna uwagi.
Bardzo zaskoczył nas ( pozytywnie ) poziom map na tegoroczne PL8, ponieważ uważam że stoi na dobrym poziomie.
PL - propozycja nowego formatu
Lol Maxer, co za hipokryzja... aż się zdziwiłem ; O
(Dodano 06 listopada 2009, 7:37)
A co do map to się zgadzam z Pyszem - mi np. się bardzo podoba mapa Mixera i zapierdalam na nim ostro, ale wiem że to nie jest taki całkiem tech. A psioczę na Phila mapę, bo mało ją trenowałem i mi nie wychodzi, chociaż wiem, że właśnie takie mapy powinny być
(Dodano 06 listopada 2009, 7:37)
A co do map to się zgadzam z Pyszem - mi np. się bardzo podoba mapa Mixera i zapierdalam na nim ostro, ale wiem że to nie jest taki całkiem tech. A psioczę na Phila mapę, bo mało ją trenowałem i mi nie wychodzi, chociaż wiem, że właśnie takie mapy powinny być
PL - propozycja nowego formatu
Moim zdaniem najlepiej byłoby gdyby w czasie roku były rozgrywane 2 "sezony" PL. Jeden latem (ok. lipca, czerwca), a drugi zimą(grudzień, styczeń). Zamiast kwalifikacji w TA 6 drużyna z I ligi spada bezpośrednio do drugiej, a na jej miejsce wskakuje zwycięzca II ligi. Drużyny z 5 miejsca w I lidze i z 2 miejsca w II lidze grają baraż.
Kwestia składów wydaje mi się, że powinna zostać po staremu, bo się chyba sprawdza, a te 6 tygodni da się bez problemu w 15 osób zagrać.
Kwestia składów wydaje mi się, że powinna zostać po staremu, bo się chyba sprawdza, a te 6 tygodni da się bez problemu w 15 osób zagrać.
-
Maxer
- Lubi ostrą jazdę
- Posts: 1327
- Joined: 18 January 2007, 16:09
- Location: Szklarska Poręba / Frankfurt Am Main
- Contact:
PL - propozycja nowego formatu
Zadna hipokryzja, poprostu nie potrafie komus wprost powiedziec coś zlego, wole to zachowac dla siebie. tak wyszlo ze napisalem co napisalem, ale poprostu wszystko co jest zwiazanie z mapami zle, to krytyka leci na nasze barki.Fistashi wrote:Lol Maxer, co za hipokryzja... aż się zdziwiłem ; O
(Dodano 06 listopada 2009, 7:37)
A co do map to się zgadzam z Pyszem - mi np. się bardzo podoba mapa Mixera i zapierdalam na nim ostro, ale wiem że to nie jest taki całkiem tech. A psioczę na Phila mapę, bo mało ją trenowałem i mi nie wychodzi, chociaż wiem, że właśnie takie mapy powinny być
wiadomo ze każdy news jest napisany pod publike, to jest normalne.. nie oszukujmy się.
chce jedynie powiedziec , ze mapy sa jakie sa. tylko my ( scena, gracze ) jeśli chcemy podniesc poziom rozgrywek , w tym map to musimy zaczac się ich uczyc robić . wiem ze po tych slowach padnie trochę kontrargumentow czy nawet krytyka, ale w pewnym stopniu shadow mowi prawdę ze polacy nieco odstaja poziomem map od zagranicznych mapperów.
mozna przedluzyc czas trwania preselekcji o 2-3 tygodnie nic obecnie , wtedy każdy będzie mial duzoo czasu aby dokładnie dopracowac mape , sprawdzic każdy zakret. Co do samego poziomu map.. bardzo podoba mi się pomysl Wally, który nie do konca wszedl w zycie. Czesc osob totalnie o tym zapomniala, a czesc ludzi poprostu nie wie nic na ten temat. Ja mysle, ze mozna wprowadzic na 1 PL na poczatku i sprawdzic ten pomysl czy jest lepszy od aktualnego . Mysle ze wtedy poziom wzrosnie.
PS : Wally jak mozesz to zapodaj ten temacik 'linka"
PL - propozycja nowego formatu
(Dodano 07 listopada 2009, 10:43)
Według mnie to dobry pomysł z tym aby jechało więcej niż 4 osoby. Może nie 10 ale 5 lub 6 bardziej określi poziom drużyny niż 4. Wtedy drużyna by dostawała się do takiej ligi do której zasługuje.
iKhasius wrote:Ale macie problemy z tymi kwalifikacjami. Skoro tak liczne chcecie miec druzyny (zreszta już sa wystarczajace z tym limitem 15 osob, bo jak "prawdziwe p~S" wygrywalo PL to było nas tylko 7 i nikt nie narzekal, potem paru doszlo i zaczely się problemy), to walnijcie niech jedzie 10 osob na kwali i wyjdzie faktyczny poziom calej druzyny, a nie tylko jego 2-3 botow. Nawet jak jednemu nie wyjdzie coś, to nie odbije się to tak mocno na druzyne jak przy 4 osobach.
Według mnie to dobry pomysł z tym aby jechało więcej niż 4 osoby. Może nie 10 ale 5 lub 6 bardziej określi poziom drużyny niż 4. Wtedy drużyna by dostawała się do takiej ligi do której zasługuje.


--->
<- Drzwi 

