TrackMania Poland

Nie chce mi się tutaj za bardzo rozpisywac, wiec zapytam tylko: Abszt, a czy wg Ciebie ciagle podsluchy nie sa godzeniem w ludzka prywatnosc?

A co do programow wyborczych, to nawet się w nie specjalnie nie zaglebiam. Bo i po co, skoro nikt tego nie dotrzyma? I to nie tylko dlatego, ze nie chce, ale po prostu nie może, bo nie będzie mial takiej wladzy... No ale jeśli już o programach mowa, to wole brak programu (jako takiego) Komorowskiego, niz program Kaczynskiego, w ktorym sa same ogolniki. Przyklad? Na jakiejs konferencji Jarek obiecywal komu to nie będzie lepiej, komu nie da pieniedzy itp. Gdy jakas Babcia powiedziala, zeby skończył z ogolnikami, a powiedzial jak tego dokona, i skad te pieniadze wezmie, to jakos zaraz ja wyprowadzono z sali, a odpowiedzi się nie doczekalismy.

@up rozliczenie z komuna? proszę bardzo: http://wybory.onet.pl/blogi/cudowne-żyć ... ,blog.html

Od razu mowie, ze nie wiem na ile ten blog jest prawdziwy, aczkolwiek musze przyznac ze jest calkiem ciekawy.

Fefan wrote:
@up rozliczenie z komuna? proszę bardzo: http://wybory.onet.pl/blogi/cudowne-żyć ... ,blog.html

Same domysły nic konkretnego, samo to ze napisane przez Palikota to już wystarczy by nie brać tego poważne.

Niestety, z przykrościa muszę stwierdzić, że nie każdy oddjąacy głos na Jarosława K jest moherem, idiotą, a mózg ma tylko do tego, żeby jak myje podłogę, to żeby nie pił z wiadra. Przerażajace jest to, że ludzie inteligentni głosuja na niego, mimo, że widzieli co się działo: Konferencje prasowe, na których pokazywano, jak zwykłych ludzi zakuwano w kajdanki w obecności oddziału antyterrorystów, jak jak jakiegoś seryjnego morderce. Brakowało tylko, żeby im zakładali maski, takie jak miał Hannibal Lecter. Non stop jakieś wybiórcze wyciąganie teczek i przez całą niepełna kadencje kadencje tylko słychać było Ziobra "Aresztowalismy go, jest winny". TVPis, też jest ładnym przykładem tego co się stało dobrego za Kaczorów. No i ta słynna koalicja - jakżesz było wtedy pięknie. Więcej może potem, bo chciałem o czymś innym

Co do słów Ruggera i programów: Komorowski jest w tej szczęsliwej sytuacji, że on nie potrzebuje programu, bo on ma być tylko murzynem od klepania ustaw i ładnego usmiechania się jak jakieś szychy przyjadą. Ale program oczywiście posiada, tak samo jak Kaczyński, który podobno jest prezesem PiSu i jak mu przyjdzie klepać ustawy, to będzie to robił zgodnie z tymże programem. Obaj politycy sa ścisle związani z partiami politycznymi, wiec moim zdaniem, nie ma się co rozwodzić jakie Kaczor ma program, czy jaki ma Komor, bo to nie ich programy, tylko Programy PiS i PO.

Mighty Stefan wrote:Niestety, z przykrościa muszę stwierdzić, że nie każdy oddjąacy głos na Jarosława K jest moherem, idiotą, a mózg ma tylko do tego, żeby jak myje podłogę, to żeby nie pił z wiadra. Przerażajace jest to, że ludzie inteligentni głosuja na niego, mimo, że widzieli co się działo: Konferencje prasowe, na których pokazywano, jak zwykłych ludzi zakuwano w kajdanki w obecności oddziału antyterrorystów, jak jak jakiegoś seryjnego morderce. Brakowało tylko, żeby im zakładali maski, takie jak miał Hannibal Lecter. Non stop jakieś wybiórcze wyciąganie teczek i przez całą niepełna kadencje kadencje tylko słychać było Ziobra "Aresztowalismy go, jest winny". TVPis, też jest ładnym przykładem tego co się stało dobrego za Kaczorów. No i ta słynna koalicja - jakżesz było wtedy pięknie. Więcej może potem, bo chciałem o czymś innym

A jak ty byś traktował przestępców??? Wozil byś ich limuzynami??? Faktem jest ze rzad JK walczył z zwykłym złodziejstwem którego nie brakowało wtedy. może nie zawsze to pięknie wyglądało ale efekty były widoczne ( niestety nie dla wszystkich w TVN nie mowili ojoj)


TVP jest może trochę proPisowskie no i co z tego??? Zobacz jaka cześć medi jest mu nieprzychylna ale co tam za Pisem to trzeba z gnojem zmieszać.


Jeżeli komuś możesz być wdzięczny za koalicje Pis-lpr-samoobrona to naszemu kochanemu premierowi. Po wygranych wyborach przez Pis ,PO nie chciało z nimi koalicji (PO chciało polowe resortów i chyba premiera o ile dobrze pamietam mimo iż przegrali wybory). A gdy już stalo się faktem ze nie będzie koalicji PO-Pis aby dokończyć swojego chamskiego dzieła PO nie chciało rozpisać nowych wyborów. W tym przypadku Pis miał dwa wyjścia robić koalicje z lpr i samoobrona czy rządzić w rządzie mniejszościowym (koalicja z SLD kategorycznie odpadała). Jak wiadomo rząd mniejszościowy jest szkodliwy dla państwa wiec wybrali koalicje...

PO=PiS.
Nie widzę między nimi różnic (oprócz otoczki wokół partii).
Nie ma reprezentanta, który byłby mniejszym złem, nie idę na drugą turę wyborów.

Wsio.

Edit:
"Poseł Iwona Guzowska z PO, zapowiedziała stworzenie systemu odpytywania w szkole wszystkich dzieci z tego, czy rodzice w domu zachowują się poprawnie. Namawianie dzieci do donoszenia na rodziców, znane z modelu szwedzkiego, jest według pani poseł jedyną szansą na sprawne działanie ustawy."

A może wybranie Kaczyńskiego to jednak mniejsze zło, niż socjalistyczna samowolka PO?

Co ciekawe informacja podana przez Egzegezy widnieje również na stronie Radia Maryja, pie*dole takie źródło informacji, imo kolejny numer wyborczy których jeszcze zobaczymy w ciągu 2 tygodni nie jeden. Na wszytskie "informacje" które będą wychodzić w trakcie kampani nagle na temat polityki leje ciepłym moczem tyle są warte. Ktoś prędzej pisał o nieznajomości programów kandydatów, nie znam programu żadnego a komora jakoś nigdy specjalnie nie lubiłem. Wiem tylko jedno nie chce kaczora, to mi wystarcza.

Przypuśćmy, że Komorowski będzie Prezydentem RP, Tusk jest rząndującym premierem. Co z tego wyjdzie? Wszystko z tego wyjdzie. Co będzie chciał Tusk to zrobi to Komorowski. Nie może rządzić Polską jedna partia!!! To prawda, gdy panowali kaczyńscy polska na tym straciła, a wy chcecie aby było jeszcze gorzej? A po za tym jak Komorowski wygra, to to oznacza lepsze życie dla ludzi bogatych. Mi to akurat wisi, ale patrząc na statystyki polaków(choć nie wiem czy są one jeszcze ważne) to tylko dla 28% ludzi rządzenie komorowskiego wyjdzie na dobre. Ludzie głosują na Komorowskiego tylko dla tego bo inni na niego głosują. Zapewne ogromna ilość polaków nie zna jego wprowadzeń. Na dodatek wydłużenie wieku emerytalnego. Kto chciałby dłużej pracować? A ponadto Komorowski po katastrofie lotniczej został prezydentem. No...ale nie mógł poczekać na podpisanie ustawy. Powinien to zostawić (nawet jak wygra) po wyborach prezydenckich, lub zostawić to dla nowego prezydenta.

Nie można dopuścić żeby potomkowie AWSu zawładnęli całą Polską, po śmierci ś.p. Prezydenta Lecha Bronek Sronek już się poczuł jako prezydent podpisując ustawy uchwalone przez swojego szefa wbrew woli ś.p. tragicznie zmarłego prezydenta mojego i moich rodaków. Po prezydenturze PO-wce zabiorą jeszcze telewizję byleby zagarnąć wszystko dla siebie, mam nadzieje ze spotka ich ten sam los co AWSu, zobaczą to samo dno a do władzy wejdą ukochani socjaliści (oby w koalicji PiS-SLD) Wtedy ten tuskowy prezydent zacznie tak samo wetować ich ustawy jak ś.p. Lechu wetował mierne notabene ustawy Tuskowe i tuskowopodobne. Ciekawe czy opinia publiczna zarzuci wówczas Komorowskiemu partyjną prezydenturę i nadużywanie weta (o ile wygra).
Wszystko w rękach młodzieży! (nie pozwólmy żeby polityk brał kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie za kopanie piłki co drugi dzień!)
Co z tego że nie będzie prezydentowej (lepsza żadna niż postury typu pań z Jerry Springer Show) Dla dobra Polski trzeba na niego głosować!

hmmm nikt nie pamięta afer za zarządów kaczyńskiego ?
Afera Doktora G., gdzie Ziobro na konferencji wypowiada słowa "Ten Pan już nikogo nie zabije" ?
Próba wrobienia Leppera ?
Beaty Sawickiej ?
Akcja z Barbarą Blidą ?
Próba "przekupienia" Beger i reszty z Samoobrony ?

Czy serio wyborcy PiS nie pamiętacie tych faktów ? mam 17 lat a pamiętam wszystkie, a było tego w ch** więcej.
Nikt nie pamięta obietnicy Jarka że jak brat zostanie prezydentem to on premierem nie będzie ?
3 miliony mieszkań ? ktoś to pamięta ?


serio przypomnijcie sobie jak było a nie pierdolicie ciągle o wielkiej zmianie jarusia jak to się zmienił po śmierci brata...


jak ktoś wyżej pisał : ciemny naród.

A ja napisze dla jelopow wszechwiedzacych.

Gospodarka reaguje na decyzje rzadowe z poslizgiem 2-3 lat, a nie od razu po decyzji.

Potem pierdolicie bez sensu i bez namyslu po liderach, ze to przez obecny rzad jest tak czy tak.

I do tego jelopa twierdzacego, ze kaczynski jest prawdomowny:
http://www.skubi.net/obiecanki2-a6.html
było tego kolo setki, ale nie chce mi się teraz szukac. (mam gdzies to na poczcie, ale nie chce mi się szukac)

Co do wetowanych ustaw i podpisanych. Przypisujecie zasluge Kaczynskiemu ze podpisal 870 (czy ile tam jest) ustaw i wielbicie go pod niebiosa. A kto te ustawy tworzyl i zatwierdzal? on? Widac, ze rzad jest aktywny skoro tyle ustaw poszlo do podpisu i zadna w tym zasluga sp. prezydenta, który jedynie podpis skladal. Jak tylko brat powiedzial co mu nie pasi, to wetowal, najczesciej to co mialo sporo zmienic. Nie mowiac o tym ze nawet nie patrzyl komu ordery przyznaje.

Widze ze nie macie kompletnie swoich pogladow, jedynie co to powtarzacie co wam powiedza. Np. "to TVN i GW wina, oni sa zli" tylko k**wa może 5% osob oglada i czyta to zeby miec jakieś poglady polityczne, reszta ma to w d*pie bo i tak ma zdanie wyrobione i zadne tvny itp tego nie zmienia, ale wy i tak będziecie pierdolic. Wszystko co negatywne o kims lapiecie jak tonacy powietrze, nie majac kompletnie nic na potwierdzenie tego.

Paranoja jak ograniczeni ludzie sa w Polsce, zeby lapac tak łatwo bzdurne notki politykow. I powiedzcie jak się nie wkurwiac widzac takie podejscie ludzi?

A tak w ogole
http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010 ... lnosc.html
Majac w nazwie prawo i sprawiedliwosc kolejny raz się odwolywac to już niezle zaklamanie.

rainbow wrote:Nie można dopuścić żeby potomkowie AWSu zawładnęli całą Polską, po śmierci ś.p. Prezydenta Lecha Bronek Sronek już się poczuł jako prezydent podpisując ustawy uchwalone przez swojego szefa wbrew woli ś.p. tragicznie zmarłego prezydenta mojego i moich rodaków. Po prezydenturze PO-wce zabiorą jeszcze telewizję byleby zagarnąć wszystko dla siebie, mam nadzieje ze spotka ich ten sam los co AWSu, zobaczą to samo dno a do władzy wejdą ukochani socjaliści (oby w koalicji PiS-SLD) Wtedy ten tuskowy prezydent zacznie tak samo wetować ich ustawy jak ś.p. Lechu wetował mierne notabene ustawy Tuskowe i tuskowopodobne. Ciekawe czy opinia publiczna zarzuci wówczas Komorowskiemu partyjną prezydenturę i nadużywanie weta (o ile wygra).
Wszystko w rękach młodzieży! (nie pozwólmy żeby polityk brał kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie za kopanie piłki co drugi dzień!)
Co z tego że nie będzie prezydentowej (lepsza żadna niż postury typu pań z Jerry Springer Show) Dla dobra Polski trzeba na niego głosować!

HELL YEAH! z tym ze wsrod mlodziezy jarek przegral i to sporo z tego co widzialem, za to kaczorex wygral wsrod emerytow. racja, wszystko w rekach mlodziezy co by jarka nie wybrac a pan który napisal slowa ktore zacytowalem to jak widze jakiś fanatyk skoro dla jarusia jest w stanie polaczyc w koalicje lewice i prawice o.O tzn ze nie masz zadnych pogladow skoro myslisz ze taka koalicja jest mozliwa, a jeśli dojcie do PIS-SLD tzn ze pisowcy dla wladzy sa w stanie sprzedac wlasna matke. gz idioci.

Psikuta wrote:hmmm nikt nie pamięta afer za zarządów kaczyńskiego ?
Afera Doktora G., gdzie Ziobro na konferencji wypowiada słowa "Ten Pan już nikogo nie zabije" ?
Próba wrobienia Leppera ?
Beaty Sawickiej ?
Akcja z Barbarą Blidą ?
Próba "przekupienia" Beger i reszty z Samoobrony ?
.

1 To ze lekarz został złapany na korupcji nikogo nie obchodzi , wszyscy tylko o jednym niefortunnym zdaniu.
2 Jakie k**wa wrobienie??? Normalna prowokacja CBA, Lepper był podejrzany o takie rzeczy to go chcieli złapać na gorącym uczynku
3 Beata S to była posłanka PO ,ale dojebałeś...
4 każdy kto ma troszkę rozumku wie ze Blida zabiła eis bo była zamieszana w aferę węglowa , co myślałeś ze ja zabili??? niby po co?? ona nic nie znaczyła wtedy
5 Polityka , polityka , to ze Pis zachęcał posłów samoobrony do przejścia na ich stronę to nic złego , a o żadnych przekupieniach nie słyszałem

rainbow wrote:(...)Bronek Sronek już się poczuł jako prezydent podpisując ustawy uchwalone przez swojego szefa wbrew woli ś.p. tragicznie zmarłego prezydenta mojego i moich rodaków.

Tak się składa, że zwłoki Prezydenta mają g*wno do gadania, tak samo obywatele (wyobraź sobie, jakby mieli robić referendum o każdą jedną małą ustawę), a podpisywanie ustaw to jeden z obowiązków p.o. Prezydenta. Uważasz więc, że lepiej byłoby, gdyby p.o. Prezydenta nie wypełniał swoich obowiązków? Twój post brzmiał jak ofiarna próba uratowania świata przed zagładą.

Boje się o swoją przyszłość czytając tutaj poglądy niektórych z Was, dotychczas myślałem, że na Kaczora głosują tylko stare niedouczone matoły i że po śmierci tego pokolenia Kaczor odejdzie w zapomnienie... A jednak nie

Ale u mnie w domu panika się zrobiła, jak w pewnym momencie się okazało, że Kaczyński traci niecały 1% do Bronka Nigdy wcześniej nie widziałem rozdzwonionych telefonów o 1. w nocy :E Jeden mały człowiek a ile strachu budzi, kto by pomyślał...

Dla tych co plują jadem na jedną lub drugą stronę to powiem jeszcze tylko, że można dyskutować, ale nikogo nie wolno obrażać, wyśmiewać i wyzywać za jego poglądy*
Khasius, nie życzę sobie nazywania mnie jełopem, nie potrafisz napisać czegoś konstruktywnego bez wyzwisk?
*tekst zaczerpnięty z demotów

Fefan wrote:Nie chce mi się tutaj za bardzo rozpisywac, wiec zapytam tylko: Abszt, a czy wg Ciebie ciagle podsluchy nie sa godzeniem w ludzka prywatnosc?

Przyznam się bez bicia, że o tych podsłuchach nie słyszałem. A odpowiadając na pytanie: Oczywiście, że tak. Ale podsłuchy to trochę też inna rzecz niż ustawa ingerująca w sprawy rodzinne, nie umnieszając oczywiście faktu, że godząca w prywatność.

Maciek wrote:Boje się o swoją przyszłość czytając tutaj poglądy niektórych z Was, dotychczas myślałem, że na Kaczora głosują tylko stare niedouczone matoły i że po śmierci tego pokolenia Kaczor odejdzie w zapomnienie... A jednak nie

A co masz do czyichś innych poglądów. To każdego indywidualna sprawa, a jak się boisz to dygaj dalej.

Khasius wrote:Co do wetowanych ustaw i podpisanych. Przypisujecie zasluge Kaczynskiemu ze podpisal 870 (czy ile tam jest) ustaw i wielbicie go pod niebiosa. A kto te ustawy tworzyl i zatwierdzal? on? Widac, ze rzad jest aktywny skoro tyle ustaw poszlo do podpisu i zadna w tym zasluga sp. prezydenta, który jedynie podpis skladal. Jak tylko brat powiedzial co mu nie pasi, to wetowal, najczesciej to co mialo sporo zmienic. Nie mowiac o tym ze nawet nie patrzyl komu ordery przyznaje.

Przeczytaj jeszcze raz, odnośnie czego i komu napisałem o ustawach. Nikt tutaj w ten sposób nie wielbi kogokolwiek. Za to Ty masz problemy ze zrozumieniem kontekstu.

Kiciak wrote:a jeśli dojcie do PIS-SLD tzn ze pisowcy dla wladzy sa w stanie sprzedac wlasna matke. gz idioci.

Takie Info: Teraz zarówno Ty jak i inni będą mieli możliwość sprzedania własnej matki, gdyby chcieli

Przeczytaj jeszcze raz, odnośnie czego i komu napisałem o ustawach. Nikt tutaj w ten sposób nie wielbi kogokolwiek. Za to Ty masz problemy ze zrozumieniem kontekstu.

chciałem już nie kontynuowac tego tematu ale widze ze twardo idziesz w swoje.
Ustawa ustyawie nierowna. Kaczynski może i zawetowal 18 ale za to były to tego wazniejsze i glosniejsze, te ktore mialy znaczaco wplynac na zycie spoleczenstwa. To by dalo dodatkowych wyborcow PO wiec pyk pyk jarus do leszka telefon zeby wetowal i znacznie opoznil wprowadzenie jej w zycie... pa;*

Majkel wrote:

Przeczytaj jeszcze raz, odnośnie czego i komu napisałem o ustawach. Nikt tutaj w ten sposób nie wielbi kogokolwiek. Za to Ty masz problemy ze zrozumieniem kontekstu.

chciałem już nie kontynuowac tego tematu ale widze ze twardo idziesz w swoje.
Ustawa ustyawie nierowna. Kaczynski może i zawetowal 18 ale za to były to tego wazniejsze i glosniejsze, te ktore mialy znaczaco wplynac na zycie spoleczenstwa. To by dalo dodatkowych wyborcow PO wiec pyk pyk jarus do leszka telefon zeby wetowal i znacznie opoznil wprowadzenie jej w zycie... pa;*

To już nawet szkoda komentować.
Raz - nie pisałem tego do Ciebie,
Dwa - Wymień te ustawy z marszu, skoro twierdzisz, że tak miały wpłynąć na życie (także twoje)...
Trzy - masz bilingi rozmów braci Kaczyńskich?

Abszt wrote:

Majkel wrote:

Przeczytaj jeszcze raz, odnośnie czego i komu napisałem o ustawach. Nikt tutaj w ten sposób nie wielbi kogokolwiek. Za to Ty masz problemy ze zrozumieniem kontekstu.

chciałem już nie kontynuowac tego tematu ale widze ze twardo idziesz w swoje.
Ustawa ustyawie nierowna. Kaczynski może i zawetowal 18 ale za to były to tego wazniejsze i glosniejsze, te ktore mialy znaczaco wplynac na zycie spoleczenstwa. To by dalo dodatkowych wyborcow PO wiec pyk pyk jarus do leszka telefon zeby wetowal i znacznie opoznil wprowadzenie jej w zycie... pa;*

To już nawet szkoda komentować.
Raz - nie pisałem tego do Ciebie,
Dwa - Wymień te ustawy z marszu, skoro twierdzisz, że tak miały wpłynąć na życie (także twoje)...
Trzy - masz bilingi rozmów braci Kaczyńskich?

raz - oh coz za zniewaga hahah. nie mogę się odniesc do twojej wypowiedzi na FORUM PUBLICZNYM?
dwa - nie wymienie, ty także, nikt pewnie z tego forum nie wymieni...
trzy - mysle ze znasz pojecie metafory wiec nie rob z siebie coraz wiekszego idioty a oina ze jarus kierowal prezydentura lesia jest moja wlasna subiektywna i nigdzie nie potriwerdzona opinia, acz patrzac trzezwo na to co się dzialo mozna coś takiego przypuscic. Nawet pomijajac ta hipoteze, lesiu kierowal się tym czym kierowalo się jarus - dobrem PiSu, a dokladniej 'jak zrobić tak zeby było zle dla PO'

Majkel wrote: raz - oh coz za zniewaga hahah. nie mogę się odniesc do twojej wypowiedzi na FORUM PUBLICZNYM?
dwa - nie wymienie, ty także, nikt pewnie z tego forum nie wymieni...
trzy - mysle ze znasz pojecie metafory wiec nie rob z siebie coraz wiekszego idioty a oina ze jarus kierowal prezydentura lesia jest moja wlasna subiektywna i nigdzie nie potriwerdzona opinia, acz patrzac trzezwo na to co się dzialo mozna coś takiego przypuscic. Nawet pomijajac ta hipoteze, lesiu kierowal się tym czym kierowalo się jarus - dobrem PiSu, a dokladniej 'jak zrobić tak zeby było zle dla PO'

1. Możesz, ale nie musisz.
2. Jeszcze wczoraj czy przedwczoraj mógłbym wymienić kilka, teraz pamiętam jedynie taką o radiofonii i telewizji.
3. Czy Ty wiesz chociaż czym jest przenośnia? Ja jej tam nie widzę. Prędzej powiedziałbym, że wkradła się tam ironia, nawet pozbierałby tam okruchy sarkazmu anieżeli przenośni. Poczytaj książkę Lakoffa i Johnsona zamiast używać wyrazów, których nie znasz.

Abszt wrote:

Majkel wrote: raz - oh coz za zniewaga hahah. nie mogę się odniesc do twojej wypowiedzi na FORUM PUBLICZNYM?
dwa - nie wymienie, ty także, nikt pewnie z tego forum nie wymieni...
trzy - mysle ze znasz pojecie metafory wiec nie rob z siebie coraz wiekszego idioty a oina ze jarus kierowal prezydentura lesia jest moja wlasna subiektywna i nigdzie nie potriwerdzona opinia, acz patrzac trzezwo na to co się dzialo mozna coś takiego przypuscic. Nawet pomijajac ta hipoteze, lesiu kierowal się tym czym kierowalo się jarus - dobrem PiSu, a dokladniej 'jak zrobić tak zeby było zle dla PO'

1. Możesz, ale nie musisz.
2. Jeszcze wczoraj czy przedwczoraj mógłbym wymienić kilka, teraz pamiętam jedynie taką o radiofonii i telewizji.
3. Czy Ty wiesz chociaż czym jest przenośnia? Ja jej tam nie widzę. Prędzej powiedziałbym, że wkradła się tam ironia, nawet pozbierałby tam okruchy sarkazmu anieżeli przenośni. Poczytaj książkę Lakoffa i Johnsona zamiast używać wyrazów, których nie znasz.

slonko...
oryginal:
jarus telefon do lesia
tlumaczenie:
jarus za pomoca aparatu telefonicznego nawiazuje rozmowe z lesiem
interpretacja:
jarus rozmawia z lesiem

tylko o to mi chodzilo, czy to takie K.U.R.W.A trudne?