TrackMania Poland

Elo
Od zawsze miałem radeona 9550. TM na tym słabo działało. Kupinem ostano hd3650.. dalej do bani. Co radzicie kopic, żeby było the best?
Pozdro

Radeon HD 5970.

lol ordon ^^ kup se 4850

jak szaleć to szaleć - kup Nvidia Tesla :D

GeForce GT 220M, bardzo wydajny w laptopie ;p ale się nie znam wiec może wlasnie coś palnalem

Poczekaj na GF 300 każdy radek possie ;D

Ja na lapku mam 9600 GT i nie narzekam

2x 8800 GTS wystarczy

rival wrote:Elo
Od zawsze miałem radeona 9550. TM na tym słabo działało. Kupinem ostano hd3650.. dalej do bani. Co radzicie kopic, żeby było the best?
Pozdro

dopisz jeszcze do jakiego kompa ma być ta grafa...czyli procek, ram...etc

Komputer który składam:

AMD 64 3800+
2x1GB DDR 400MHz
PC Express v1.0

Oczekiwania:

1980x1080
pełna jakość obrazu
45 fps przy mapach rozbudowanych

czyli proc jednojajowy? kupno lepszej grafy niż hd3650 mija się z celem...za słaby procek do mocniejszych kart...

rival wrote: Oczekiwania:

1980x1080
pełna jakość opbrazu
45 fps przy mapach rozbudowanych

jakiś intel np. e5200@ 3.5Ghz, 2 gb ramu, hd4850 lup lepiej i jakiś markowy zasilacz zaspokoi Twoje oczekiwania

tyta` wrote:czyli proc jednojajowy? kupno lepszej grafy niż hd3650 mija się z celem...za słaby procek do mocniejszych kart...

Teraz mam obciążenie 23-30 %, a przy zakupie lepszej karty, czy procesor zostanie dociążony do 100% ?
Zawsze mogę kupić AMD ATHLON 64 X2 4200+. Jak oceniasz. Mój kumpel miał dwa rdzenie to jeden nie działał. Mam zwykłego xp home ..

a zasilacz to właśnie już kupiłem niemarkowy.. ale za to 550W.
Ogólnie tu każdy sugeruje HD4850. Ja planowalem 48070x2. Nie wiem czy słusznie ...

kup sobie co chcesz :E lecz przy zakupie drogiej karty do słabego procka kasa będzie wydana b błoto!!

to nie chodzi o obciążenie procka, tylko o to że procek będzie ograniczał kartę. A czy będzie pracował jeden, czy dwa rdzenie to zależy od gry

radek 4850 potrzebuje jakiegoś procka C2D ok. 3GHZ!! nie mówię już o 4870x2 ;o aby był w pełni wykorzystany.

przykład?
u mnie nowy cod działa dobrze na 4850 i C2D@3.5GHz, pomyśl sobie czy tak samo by działał na słabszym procku i tej samej karcie??jakimś amd 4000+?? nie sadzę, będzie spory spadek wydajności!! dlaczego? procek nie spełnia wymagań gry, jednoznacznie ma za małą moc obliczeniową i nie nadarzy przesyłać w bardzo szybkim czasie danych do karty, przez co karcie będzie się "nudzić" i nie zostanie w pełni wykorzystywana!!
nie wiem czy to rozumiesz? ale jak to mam inaczej napisać?

polecam poczytać fora komputerowa a z pewnością się więcej dowiesz na ten temat...polecam forum pclab.pl

a i napisz jakiej marki masz zasilacz?!?!?!

rival wrote:Komputer który składam:

AMD 64 3800+
2x1GB DDR 400MHz
PC Express v1.0

Oczekiwania:

1980x1080
pełna jakość obrazu
45 fps przy mapach rozbudowanych

ROLF ^.^

nie będzie nawet 10fps;]

ja na Quad 2.66
2x2GB DDR2 1066MHz
GTX 260 2+

mam rozdziałke PONAD 2000 i mam 200-300fps na max nawalonych mapach

a ty na tym chcesz miec 1900/1080 (HD) i co ni ma bata

Dobrze wiedzieć jak jest
Wniosek prosty- lepiej kupić nowego kompa

Odświeżę temat, bo właśnie padła mi karta GeForce 8800 GTS .
Nie znam się na sprzęcie więc zapytam Was.
Co byście zaproponowali dołożyć do Athlona 4800 za powiedzmy 500zł?

napisz jaki masz PC i ile jesteś w stanie przeznaczyć na kartę

Procesor Athlon 4800
RAM 2x1GB i 2x2GB
płyta Abit KN9 (z PCIExpress)
zasilacz Modecom 500W Feel

Szukam do tego karty graficznej w cenie do 500zł.
Nazewnictwo kart, symbole, tak często się zmieniają, że można się w tym pogubić. Nie wiem na co zwracać uwagę. Dotychczas używałem Asusa 8800 GTS 320MB i wystarczał mi w zupełności. Mankamentem było to, że dość mocno się grzał, dlatego tym razem szukam czegoś z dobrym i cichym chłodzeniem, a jednocześnie z porównywalną wydajnością.

hej jurek,
ja wlasnie tez kupuje nowa karte i wiele na ten temat ostatnio czytalem.
znam chyba każdy upublikowany benchmrak nowszych kart w regionie do 300-400 zlotych

wpisz w google nvidia gt 240 (okolo 250 zlotych). może Tobie się spodobaja jej specyfikacje.
alternatywnie polecam ci spojrzec na ati hd 4670, która już mozna dostac za okolo 200 zlotych.
obie karty zuzywaja mało pradu i sa dosc wydajne za mala cene.

ogolnie obecnie na forumych karty ati maja lepsze opinie niz nvidia.

ciekawa tez jest ati 4770, a może nawt dostaniecz coś z serii 57xx poniżej 400 zloych. te karty sa mocniejsze, ale także potrzebuja wiecej pradu.
tu musisz poprostu zdecydowac, czy potrzebujest tyle mocy w karcie i czy oplaca się placic wiecej za prad. no i czywiscie sa drozsze.

ja osobiscie czekam na ati hd 5670, która powinna być na mohe potrzeby perfekcyjna karta. ona ma wyjsc jeszzce w tym miesiacu.

jak chodzi o firmy produkujace te karty, zauwazylem, ze wcale nie ma tej jednej najlepszej. zaleznie od modelu, nieraz nawet sa polecane karty powerkolor, nie musi wcale zawsze być asus, sapphire czy gigabyte.
ale to dopiero będzie dla Ciebie interesujace, jak już wybierzesz model.

jak masz jakieś pytania, pisz na gg.
mogę ci polecic strony z benchmarkami, testami, opiniami ludzi kupujacych itp.

EDIT: na athlona 4800 imo karta za 500 zlotych będzie wychamowana przez processor.
za 200 zlotych okolo dostaniesz 4670. jest np jedna od gigabyte z bardzo cichym. ale efektywnym chlodnikiem zalmana.

EDIT 2: energiooszczedna karta ogolnie także produkuje mniej ciepla. wiec tez z tego wzgledu jeest ciekawa.

to ja powiem żre zakup karty powyżej hd 4670 mija się z celem...dlaczego? bo masz za słaby procek do mocniejszych kart, po prostu procek może trochę zwolnić mocniejszą kartę i ją wykorzystasz tylko w ok 60%