AnonymsHacker - Facebook

wickeD · Redaktor

Jeżeli oni faktycznie robią to co opisałeś to ja jestem jak najbardziej za. Problem polega na tym, że ja samodzielnie śladów ich pożytecznej działalności nie znalazłem, natomiast znalazłem od groma śladów lansowania się na nieledwie zbawców ludzkości.
DDoSowy atak na serwer jakiejś dużej korporacji tylko dlatego, że jest dużą korporacją to dla mnie gówniarska błazenada, a nie bohaterstwo.

*тсω* chybeck · Pirat drogowy

nie nie i jeszcze raz nie. nie podałeś w wątpliwość moich słów, ja odpowiedziałem po prostu na to, co powiedziałeś o Anonymous. to nie jest też praca magisterska, że ja mam jej bronić. natomiast rozmowa w której dwie osoby mają inne zdanie na dany temat wymaga argumentów z jednej strony i kontrargumentów z drugiej. nie zasłaniaj mi się tutaj antyczną demagogią. rozmowa na poziomie wymaga wysiłku intelektualnego z obu stron.

jednak skoro chcesz się bawić w tego typu zagrania proszę Cię bardzo: jeśli ktoś postawi pewną tezę odnośnie czegokolwiek to jeśli druga osoba chce obalić tą tezę musi przedstawić kontrargumenty. z tego co mi się wydaje taka kolej rzeczy jest w całym świecie nauki. obecnym świecie nauki.

i jak już mówiłem też kilka razy, to media cały czas kreują anonymous. oni napiszą jedno zdanie, a cały świat dorabia sobie do tego historię.

tak więc w tym momencie będę konsekwentny, bo już miałem nie odpowiadać, ale jak widzę, że ktoś się broni przez rozmową na poziomie wymówkami takimi jak Ty. nie odpiszę już na nic co będzie pozbawione jakiejkolwiek formy kreatywności. bo jak dla mnie gdy ja maluję portret, a Ty dorysowujesz wąsy i bródkę sprayem, to nie jest kreatywność.

iam · Admin Mniejszy

Teżę. Dobre.

wickeD · Redaktor

Aby podać kontrargumenty muszą istnieć argumenty, a tych oprócz "w wielu miejscach czytałem fakty o ich dokonaniach, nie będę teraz przeszukiwał całego internetu, żeby znaleźć coś, co mi w oko wpadło rok temu" zwyczajnie zabrakło.
Kończę dyskusję, bo nudno się robi. Miłego wieczoru, a raczej nocy.

*тсω* chybeck · Pirat drogowy

już tym robieniem z siebie takiego fajnego poprzez wykpienie większości moich zdań mnie zdenerwowałeś. nudno się robi, bo nic nowego nie wnosisz do konwersacji. argumenty w Twoim przekonaniu:

-atak na strony Egipskie związane z komunikacją itp. 3 dni po ograniczeniu dostępu do internetu i telefonów komórkowych dla zwykłych obywateli.
http://www.msnbc.msn.com/id/41280813/ns/technology_and_science-security/t/anonymous-hacktivists-attack-egyptian-websites/
kolejne.

http://mondoweiss.net/2011/01/anonymous-hacker-group-joins-the-fight-in-the-middle-east.html

oraz jeszcze raz pomoc ludności egipskiej.
http://www.huffingtonpost.com/2011/01/29/anonymous-internet-egypt_n_815889.html

-syria:
http://www.huffingtonpost.com/2011/08/08/syria-ministry-of-defense-hacked-anonymous_n_920733.html

-tunezja:
http://www.huffingtonpost.com/lisa-derrick/anonymous-shuts-down-tuni_b_804342.html

jeszcze coś mam znaleźć? czy w końcu cokolwiek dotarło? aha no i czekam na kontrargumenty. powodzenia.

wickeD · Redaktor

Outsid3r · Pirat drogowy

Pozwolę sobie wtrącić jedną myśl: nie jest odważny ten, kto szkody wyrządza pod osłoną anonimowości. W związku z tym wali mnie to, czy atakują serwery Micro$oftu, Sony czy też reżimu muppetów. Skoro są tacy odważni niech podpiszą się własnym imieniem i nazwiskiem. To samo zdanie mam odnośnie pseudokibiców, niektórych grafficiarzy, czy też zwykłych złodziei napadających na sklep w kominiarach. Zwykli tchórze.

*тсω* chybeck · Pirat drogowy

Mimo tego, że właściwie nic nie wniosłeś do rozmowy to uznaj sobie, że wygrałeś, bo ja nie mam już siły dalej pisać kolejnych wywodów i przykładów bezcelowo.

Jednak ostatnia rzecz, argumentów pisanych nie zrozumiałeś, więc mam nadzieję, że forma obrazkowa bardziej do Ciebie trafi. Nie jest to o Anonymous, ale o piractwie:

@Outsid3r

Czy takie samo zdanie masz o wszystkich pisarzach, którzy pisali pod pseudonimami podczas np. zaborów?

Outsid3r · Pirat drogowy

*тсω* chybeck · Pirat drogowy

jak już pisałem wcześniej kilka razy, nie Anonymous wykradli dane użytkowników PSN.

*WDD* digger · V.I.P.

Outsid3r · Pirat drogowy

Kurde... obiecałem sobie, że nie będę kontynuował wątku, o którym nie wspomina temat, ale jak przeczytałem Twój post Digger to, nawet mój komputer z wrażenia się ściął.

XP marrek13 · Zaczyna szaleć na ulicach

[POL] oddowicz · Team Poland

Marrek13 zapodaj jakiś art prawny, bo nie wiem komu wierzyc

XP marrek13 · Zaczyna szaleć na ulicach

Masz nawet cały artykuł na ten temat, gdzie przytaczane są konkretne paragrafy: http://www.rp.pl/artykul/179350.html

I dodam jeszcze, że bliski znajomy miał w takiej sprawie proces sądowy, w którym został zwolniony z kary za pliki pobrane z internetu - nie ominęła go kara za płyty kupione na giełdzie.

iam · Admin Mniejszy

Wszystko ładnie pięknie Marek, ale chyba pominąłeś istotny fakt, że ów artykuł zakłada, że utwór został PUBLICZNIE rozpowszechniony przez twórcę. Jeśli sam twórca, którym, w myśl Ustawy o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych jest

Cosworth' Abszt · Pirat drogowy

Art. 23.
1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.

(...)

Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów art. 16 pkt 3–5, art. 20, art. 23, art. 231, art. 27, art. 28, art. 30, art. 331–335, art. 49 ust. 2, art. 56, art. 60 i art. 62

Widać Outsider, ze ściągałeś ze stron hiszpańskojęzycznych pliki, bo u nich swego czasu była na stronie informacja o tych 24h - W Polsce zupełnie nie mające podstaw prawnych.

Outsid3r nie ma racji, Digger i marrek jak najbardziej. choć prawda leży i tak po środku.

wickeD · Redaktor

Dlaczego taki artykuł akurat w rzeczpospolitej mnie nie dziwi... ;f

Alez oczywiście, że ściąganie filmów czy muzyki z internetu jest nielegalne(poza drobnym wyjątkiem gdzie materiał, który ściągamy został legalnie w sieci zamieszczony). Co jest zatem oczywiste pobieranie z serwisów typu rapidshare i jemu podobnych nie jest zgodne z prawem.

XP marrek13 · Zaczyna szaleć na ulicach

Nie wiem tylko czy zauważyłeś, iż napisałem, że chodzi wyłącznie o muzykę i filmy(która w 99% jest udostępniona przez twórców czy to w radiu czy w TV czy na jakiejkolwiek imprezie). Nie napisałem nic na temat projektów firm i innych.

wickeD - przez udostępnienie rozumie się publiczną emisję, przykładowo w TV. Jeśli widzę teledysk i usłyszałem jego muzykę, a ktoś zamieścił już w internecie ścieżkę dźwiękową, to wg prawa polskiego nie musi mnie obchodzić, kto to zamieścił - ja mogę to legalnie pobrać. Winny jest ten, kto to udostępnia, ale ścigać go może za to tylko i wyłącznie sam autor, czy organizacja chroniąca jego prawa.

I jeszcze na dokładkę, że to nie tylko w RP takie "głupoty" piszą:
http://forum.dobreprogramy.pl/sciaganie-wlasny-uzytek-przestepstwo-t305467-15.html#p2057263

wickeD · Redaktor

Alez owszem musi. Dotyczy tego zacytowany przeze mnie artykuł z kodeksu karnego.

Problem piractwa zasługuję na oddzielny temat.

Dorzućmy do tego artykuł z ustawy o prawawie autorskim i prawach pośrednich: