3 sezon - mapki!

Lox · Post by **Lox** » 26 January 2009, 14:07

Nie ma na co czekać. Niniejszym otwieram nadsyłanie mapek na 3 sezon ligi. Każdy może przysłać ile tras i na jakie rundy chce, ale nie można więcej niż po jednej na rundę. Oczywiście do tworzenia tras zapraszam nie tylko uczestników ligi ;]

Lista torów F1 2009

Wymagania:

- multilap
- musi przypominać kształtem realny tor, ale oczywiście w granicach rozsądku - czasem trzeba poświęcić nieco realizmu na rzecz grywalności
- brak przyspieszaczy i innych tego typu bajerów
- tor musi się składać ze "zwykłych" klocków
- długość okrążenia 35-60 sekund
- uwzględnione miejsce na pitstopy
- jak najmniej dekoracji - co najwyżej trybuny gdzieniegdzie
- mapka nie musi być koniecznie płaska, ale ostrożnie z tym - musi dać się jechać dobrym tempem bez konieczności ciągłego uważania, żeby nie wylecieć.

Tras nie trzeba weryfikować, ustawiać odpowiedniej liczby okrążeń a tym bardziej robić MT - tym zajmie się zespół NBlast & Biluś. Ale jeśli ktoś potrafi i chce - proszę bardzo.

Mapki proszę wysyłać do mnie na PW. Termin nadsyłania - do 28 lutego.

Jeśli o czymś zapomniałem, mówcie ;d

Mtik333 · Post by **Mtik333** » 26 January 2009, 15:31

Yhm. Powinno być kilka GP niepłaskich. Moje propozycje to:

GP Belgii

GP Monako

GP Brazylii

GP Bahrajnu (dobrze by było gdyby niepłaskie)

Key. · Post by **Key.** » 26 January 2009, 15:37

GP Belgii
GP Monako
GP Brazylii
GP Japonii (!)

Te wyżej powinny być niepłaskie.

Wally · Post by **Wally** » 26 January 2009, 16:15

Wiele GP nie jest plaskich wiec wg mnie to kwestia do wyboru autora, przeciez wiele wyscigow jest w pagorkowatej scenerii z niewidocznymi zakretami.

Voj4k · Post by **Voj4k** » 26 January 2009, 21:39

Co Do MT to pracuje nad super realnym "Modem" do tras uzwględniający nawet warunki pogodowe

Key. · Post by **Key.** » 27 January 2009, 10:55

@Wally
GP Japonii - Suzuka -> musi być niepłaskie bo jest wiadukt tam
GP Belgii - Spa-Francorchamps - ta trasa jeśli jest płaska traci charakter
GP Brazylii - Interlagos -> To samo co ze Spa
GP Monako -> Myślę, że nie trzeba tłumaczyć

Mtik333 · Post by **Mtik333** » 27 January 2009, 11:01

voj4k wrote:Co Do MT to pracuje nad super realnym "Modem" do tras uwzględniający nawet warunki pogodowe

A czy te warunki pogodowe miałyby wpływ na zachowanie się bolidu w czasie jazdy? Jeśli tak to byłoby ciekawie.

Wieczorem wspomne o regulaminie nadsyłania map na tmpolska.com

Wally · Post by **Wally** » 27 January 2009, 15:38

Wiec moja propozycja jest taka, by po prostu powiedziec jasno:

CZY TRASA MOŻE BYĆ NIEPŁASKA DLA POPRAWIENIA GRYWALNOŚCI ?

Trasy maja być bardzo podobnie odwzorowane, jednak czasami przydaloby się urozmaicenie od totalnej plaszczyzny, wg mnie to nie symulator F1 tylko Trackmania i moznaby pozwolic na jakieś nieplaskie elementy, ale przyjmijmy jakas zasade. Proponuje taka:
Trasa może mieć zróżnicowany poziom, ale nie powinna mieć odchylenia w górę w dół wyższego niż +/- 2 segmenty od linii start-meta.

Czy administratorom podoba się taki pomysl ? jeśli nie, to prosilbym o w miare szybkie poprawienie lub danie wlasnej koncepcji

Poniewaz aktualnie mam 9 dni przerwy miedzy egzaminami i mam trochę czasu pobawic się z edytorem, a mysle, ze inni mapmakerzy również milo widzieliby już jasne i przejrzyste zasady w 100%

pozdrawiam

Voj4k · Post by **Voj4k** » 27 January 2009, 16:00

Jasne warunki pogodowe bedą miały czynny udział na zachowania samochodu

mam na to wielki pomysł i być może wypali

Mtik333 · Post by **Mtik333** » 27 January 2009, 16:22

Wally wrote:Wiec moja propozycja jest taka, by po prostu powiedziec jasno:

CZY TRASA MOŻE BYĆ NIEPŁASKA DLA POPRAWIENIA GRYWALNOŚCI ?

Trasy maja być bardzo podobnie odwzorowane, jednak czasami przydaloby się urozmaicenie od totalnej plaszczyzny, wg mnie to nie symulator F1 tylko Trackmania i moznaby pozwolic na jakieś nieplaskie elementy, ale przyjmijmy jakas zasade. Proponuje taka:
Trasa może mieć zróżnicowany poziom, ale nie powinna mieć odchylenia w górę w dół wyższego niż +/- 2 segmenty od linii start-meta.

Czy administratorom podoba się taki pomysl ? jeśli nie, to prosilbym o w miare szybkie poprawienie lub danie wlasnej koncepcji Poniewaz aktualnie mam 9 dni przerwy miedzy egzaminami i mam trochę czasu pobawic się z edytorem, a mysle, ze inni mapmakerzy również milo widzieliby już jasne i przejrzyste zasady w 100%

pozdrawiam

Hmm, w mojej ocenie, dobrze będzie, jeśli bolid nie będzie "odrywać" się od podłoża, bo może być tak, że podjazd/zjazd może być przy dużej prędkości, i bolid w x% może wypaść z trasy. Zaraz dam swoje GP Belgii, bo tam jest o wiecej segmentów do góry i do dołu, ale raczej się z trasy nie wypada, 4 dni po 2 godziny robiłem trase, próbowałem, żeby wszystko było ok.

No Vojak, jeśli to ci się uda, to pokłony.

EDIT: http://www.speedyshare.com/831903809.html Starałem się jak mogłem, żeby bolid na podjeździe nie wypadał z trasy, stąd taka "szykana" zwalniająca, ale myślę, że ogólnie jest nienajgorzej odwzorowane. Jeśli jakieś błędy są, to proszę na pw...

Lox · Post by **Lox** » 27 January 2009, 17:01

Dobra. Jako, że i tak wszyscy będą wybierać mapki, to robimy tak jak powiedział Wally, czyli dopuszczalne są mapy niepłaskie, ale w ograniczonym stopniu, tak wypaść było ciężko.

Bilus · Post by **Bilus** » 30 January 2009, 20:34

Co Do MT to pracuje nad super realnym "Modem" do tras uzwględniający nawet warunki pogodowe Smile

Ładnie pięknie, ale ja jestem na nie. Chyba, że w wersji pokazowej na solo. Na multi wolałbym jeździć bez moda. Dlaczego?
Mod=ściąganie. Ściąganie=podcinka. Podcinka=5FPS. 5FPS=Niemożliwość grania.
Dziękuję, mam nadzieję że wszyscy zrozumieli o co mi chodzi ;f.

Voj4k · Post by **Voj4k** » 30 January 2009, 21:01

nie chodzi mi o MOD tylko o efekty MediaTrackera

SykeS · Post by **SykeS** » 30 January 2009, 21:05

voj4k wrote:nie chodzi mi o MOD tylko o efekty MediaTrackera

Jeden piernik.

Pyszo · Post by **Pyszo** » 21 February 2009, 22:47

Wally wrote: Trasa może mieć zróżnicowany poziom, ale nie powinna mieć odchylenia w górę w dół wyższego niż +/- 2 segmenty od linii start-meta.

Ja bym nie ograniczał ilosci segmentów, bo źle ułozony spadek o 1 może spowodować, ze wiele osób będzie tam wylatywac z trasy. Po za tym, co to są, w sumie nawet te 4 segmenty, w przypadku monako, gdzie są charakterystyczne podjazy i zjady.

Moim zdanie jedynym ograniczeniem powinno być by auto nie odrywało się znacznie od ziemi, a najlepiej wcale, szczególnie przed zakretami.

Chodzi przecież o to, by wiekszość osób po tych 50-60 okrążeniach dojeżdżało do mety i by jak najlepiej odwzorować trasy. Więc jeśli mapa będzie spełniać powyższe 2 warunki, to po co ograniczac autora jakimiś limitami.

Loxley wrote:tak [by] wypaść było ciężko.

Amen

Kinguś · Post by **Kinguś** » 21 February 2009, 22:58

@ sykes
przeczytałem "jeden plemnik" i nie zabardzo wiedzialem OCB

zaraz zamieszcze swoja mape

Pyszo · Post by **Pyszo** » 21 February 2009, 23:05

Nie wiem czemu, ale ja też tak przeczytałem

ale jakoś mi to w kontekście nie leżało...

Lox · Post by **Lox** » 15 March 2009, 21:57

No to głosowanie zakończone. Dzięki wszystkim, którzy zagłosowali, a tym, którzy nie głosowali, odbiera się prawo narzekania na mapki w nadchodzącym sezonie ;p

Zwycięskie mapki:
1. Australia - Lox
2. Malezja - Lox
3. Chiny - Pyszo
4. Bahrajn - Lox
5. Hiszpania - Lox
6. Monaco - Lox
7. Turcja - Lox
8. Wielka Brytania - Lox
9. Niemcy - NBlast
10. Węgry - Lox
11. Europa - Lox
12. Belgia - Cayman
13. Włochy - Pyszo
14. Singapur - Lox
15. Japonia - Pyszo
16. Brazylia - Foxy
17. Abu Dhabi - Key

Ilościowo wg autorów:
Lox - 10
Pyszo - 3
Key, Foxy, Cayman, NBlast - 1

Ponad połowa moich, hmm... Od razu mówię, że nie wiem jak kto głosował, więc nie ma co liczyć za jakieś korzyści z głosowania na moje "dzieła" ;d

Z 17 rund tylko w 5 zobaczymy mapki już użyte w którymś z poprzednich sezonów. Są to: Turcja (sezon 2), Niemcy (sezon 2), Belgia (sezon 1 i 2), Brazylia (sezon 1), Abu Dhabi (sezon 2).

Zapomniałem dodać. Nie ma ani jednej mapki pł0 mapmakera - Ordona!

To tyle. Pierwszy wyścig już za niecałe dwa tygodnie!