Zajebisty konkurs

Ksenuns0n · Post by **Ksenuns0n** » 19 January 2011, 20:48

Też przeczytałem, ale i tak za długi post jak na ten temat hehe

stys · Post by **stys** » 19 January 2011, 20:48

ja pierdziele strasznie obszerne ale przeczytalem :d

Ksenuns0n · Post by **Ksenuns0n** » 19 January 2011, 20:49

No ładnie shad

Cezar · Post by **Cezar** » 19 January 2011, 20:49

Ale shad co za emocje,chyba już dochodzisz

Cappy · Post by **Cappy** » 19 January 2011, 20:49

+1, Kyzzn! A jako że tym samym udowodniłaś, że i Toby nie miał racji, to +2

SuNRisE · Post by **SuNRisE** » 19 January 2011, 20:49

Shad już drukuje ulotki

SuNRisE · Post by **SuNRisE** » 19 January 2011, 20:50

Xenun bez pedo

jakiego chcesz do podpisu ?

Kiciak · Post by **Kiciak** » 19 January 2011, 20:50

kyzzn wrote:Chciałabym się wypowiedzieć na temat konfliktu ‘welcome vs. welcomed’, skoro moje imię zostało wywołane przy okazji tej dyskusji 'You are welcomed and invited to join…' to nie jest najlepsza forma. Niby pasuje, bo zachowana jest ciągłość gramatyczna, ale mimo wszystko native speaker by tak nie powiedział.

Właściwie wypowiedziałabym się już wczoraj, ale mnie to na tyle zaciekawiło, że postanowiłam zrobić mały research i zapytać native speakerów co oni o tym sądzą. Zapytałam zatem 4 różne osoby, z czego wszystkie mieszkają na stałe albo większą część swojego życia spędziły w krajach anglojęzycznych, wszystkie 'tam' skończyły różne szkoły od poziomu liceum po uniwersytet. 2 osoby z kontekstem amerykańskim, 1 z karaibskim i 1 z afrykańsko-brytyjskim, a więc różne odmiany języka angielskiego. Rezultat: wszystkie osoby uznały zdanie 'You are welcomed and invited…' od dziwnego po nieprawidłowe i żadna z nich nie użyłaby go w kontekście w jakim użył go Lexiu.

Zacytuję jedną z osób: If we are to treat the statement in the immediate context of one student presently inviting another, he should have said "We/I welcome and invite you to join our spam." However, you would usually welcome someone after the invitation. I would use one or the other, not both. "We/I invite you to join our spam" or "You are welcome to join our spam."

A to już druga opinia: I'd say the first one is the correct one [chodzi o welcome]. (...) For me: 'You are welcome to join our discussion' OR 'You are invited to join our discussion' seem better versions.

Dla każdego tutaj na forum znajomość angielskiego jest rzeczą wyuczoną, a nie naturalną i tylko native jest w stanie wyłapać niuanse językowe. Native w takich sprawach zawsze będzie wygrywał z nie-nativem, choćby ten był nie wiadomo jak skillowym lingwistą. A już 4 różnych nativów z 4 różnych części świata nie może się mylić.

Chcę oficjalnie przyznać Lexiowi minusa za wypowiedź w stronę Jakuba "Może przestaniesz udzielać się w języku, w którym nie masz pojęcia co piszesz?". Bardzo odważne stwierdzenie Lexiu, zwłaszcza, że prawdopodobnie masz niewielkie doświadczenie w obcowaniu z Jakubem w tym języku (jakkolwiek to brzmi ). Moim zdaniem z wiedzą Jakuba w tym zakresie jest zupełnie dobrze - chłopak wypowiada się płynnie i automatycznie (czyli nie musi zastanawiać się nad odpowiednią formą danego wyrazu, a to już jest wyższy poziom znajomości języka obcego). Wiele razy słyszałam jak mówi po angielsku i nawet jak jest pijany to też mu to wychodzi! Co jakiś czas na TSie odbywają się 'English Nights' (zwłaszcza jak wpada do nas holenderski Ace) i nigdy nie było żadnych problemów z komunikacją ze strony Jakuba. Którejś nocy właśnie podczas English Night (zapraszamy tak w ogóle!:D) z Acem zadawaliśmy sobie zagadki, a taka zabawa wymaga dobrej znajomości języka, bo inaczej nie sprawia to przyjemności wszystkim uczestnikom. A tu było bardzo fajnie W każdym razie ja o sobie myślę, że nie jestem supermasterkillerem z angielskiego, bo mam świadomość, że jest mnóstwo rzeczy, których nie wiem i że nativem nigdy nie będę, a zatem bałabym się zarzucić komuś kompletny brak niewiedzy. Tym bardziej, że okazuje się, że jego wiedza jednak bardziej odpowiada rzeczywistości w tym wypadku. Poza tym każdemu życzę, aby na bardzo komunikatywnym poziomie opanował minimum 3 języki (jak Jakub niemiecki, angielski i polski) + przynajmniej 1 na takim poziomie 'w miarę' (jak Jakub francuski).

Nie pamiętam kiedy ostatni raz tak długiego posta zapodałam, ale było mnie nie prowokować No i sorry, że psuję atmosferę radosnego spamowania ;D Teraz wracajcie sobie radośnie do zdobywania kolejnych 69-ek i pedobearowania

O.o

stys · Post by **stys** » 19 January 2011, 20:50

jest ktoś kto nie ma pedo?

Ksenuns0n · Post by **Ksenuns0n** » 19 January 2011, 20:51

Trochę mam obawy, ale zdam się na Twoją kreatywność

Toby · Post by **Toby** » 19 January 2011, 20:51

Ja też już mam :<

Seraphim · Post by **Seraphim** » 19 January 2011, 20:51

dobra shad ava już mam przygotowanego na 69 minut

Fajny post, zrozumiałem błąd, co innego, że cała afera była o nic

Seraphim · Post by **Seraphim** » 19 January 2011, 20:52

najs 69 tak w ogóle

stys · Post by **stys** » 19 January 2011, 20:52

<=avek :***

Vanitas / Lexiu · Post by **Vanitas / Lexiu** » 19 January 2011, 20:53

Kyzzn walnęła spam-megazordem

Propos Jakuba - kajam się i przepraszam, może poszedłem trochę za daleko.
Propos formy - cóż, angielski też ma wiele odmian (mi trudno się gada z kaszubami...

), może trafiłem na takie osoby co używają "mojej" formy, może to jakieś zboczenie językowe wywołane przez Lineage 2. Whatever ;P

Seraphim · Post by **Seraphim** » 19 January 2011, 20:54

stys! jak?

Toby · Post by **Toby** » 19 January 2011, 20:54

btw. @kyzzn - ja tylko mówiłem, że forma Lexa jest dopuszczalna

stys · Post by **stys** » 19 January 2011, 20:54

Seraphim wrote:stys! jak?

cziter

Post by **ShaDDy** » 19 January 2011, 20:55

hee Stys ma wiekszego... w podziekowaniu za najzajebistszy podpis

Toby · Post by **Toby** » 19 January 2011, 20:55

też chciałem taki avek ustawić ale akurat jak go wysyłałem to Szad zmienił.. ;e